biodiversité and co

Bonne conference sur la biodiversité et le climat , son histoire ....simple et pointu ...Bon niveau (1er cours)
http://www.franceculture.com/culture-ac-biodiversite-notre-assurance-vie-la-biodiversite-en-crise-14.html

bon comme d'hab, çà finit quasiment par : et ils moururent tous....
une bonne nouvelle quand m^me pour les copînes, si elles se trouvent trop grosses , qu'elles sachent qu'elles peuvent enlever 2 kg de bacteries que nous portons dans notre tube digestif et ailleurs. la majorité de la masse biologique de la planète n'est ni des humains , des animaux ou des vegetaux, c'est des bacteries.

C'est qd meme bien fait et tres clair .....sauf pour le réchauffement ou il semble certain ....j'ai bien envie d'écouter les autres cours .
Notez que la "diversité" bio , les chaines trophiques , me semblent devoir leur stabilité a leur complexité interactive : plus y' a de boucles , plus c'est stable ... ça rejoint l'es^prit de la TH du Chaos (attracteurs) ..

Vous trouvez pas que biodiversité ça fait novlangue ? La faune et la flore peut être discutable scientifiquement comme expression, mais au moins on sait de quoi on parle

Meme si le terme est archi-récupéré (donc son sens pollué par les idéologies de ceux qui en use et abusent), par les publicistes , les idéologues etc ..., il n'en conserve pas moins son sens "scientifique" originel.
le terme est "parlant", car il sous entend une notion de profusion , de quantité : c'est l'entropie qui "occupe" tous les espaces vacants réutilisables (La nature a horreur du vide) ; ça sous entend surtout la multiplicité des chaines et boucles trophiques ....et par la , on rejoint les notions comme celles du"Chaos" (s'il etait possible de modéliser ces chaines en equations, elle seraient "complexes , differentielles " et feraient apparaitre des "attracteurs" hyper-stable (attracteurs évidents puisque nous existons encore ....)
La biodiversité c'est plus la relations et les interactions entre les individus (faune_flore micro, macro , pedo etc ..) et entre la bio et le mineral ...etc .. que l' addition simple e ces individus .(c'est du moins comme ça que j'interprete ce terme)

yvesT75 a écrit:Vous trouvez pas que biodiversité ça fait novlangue ? La faune et la flore peut être discutable scientifiquement comme expression, mais au moins on sait de quoi on parle

Lis Jean-Marie Pelt et tu comprendra un peu mieux ce qu' est la biodiversité. Flore et faune sont indissociables.

moinsdewatt a écrit:
Lis Jean-Marie Pelt et tu comprendra un peu mieux ce qu' est la biodiversité. Flore et faune sont indissociables.

Je sais bien mais là n'est pas la question, il n'en reste pas moins que "biodiversité" ça brouillardise qd même la chose je trouve, et le fait qu'à la fin c'est des espèces d'animaux, de plantes, de mousses, de poissons, batraciens, oiseaux, mammifères, insectes, éponges, lichens ou autre qui disparaissent par centaines ou milliers.

et parralèment mais en ce qui nous concerne surtout , chute de la diversité des cutures humaines. en fait la diversité culturelle serait le nouvel imperatif moral.
et en donc l'objectivisme scientifique est tres probablement contre productif en la matière , car il refuse de prendre en compte la subjectivité humaine.

l'environnement est pensé comme un objet scientifique , hors celui-ci ne peut engendrer une morale; contradiction ++++
l'humain est dévalorisé au rang de non sujet, en résumé écologie actuelle= nazisme car en plus elle implique que l'etre humain en tant que sujet se charge de mettre en oeuvre cette dévalorisation. qui peut aller jusqu'à supprimer les surnuméraires écolgiquement insoutenables.

donc le holisme, revolte contre la dualité scientifique qui oppose à l'absolutisme de l'objet étudié, l'absolutisme de celui qui perçoit(thèse ultranationaliste du japon du début du 20emm, l'empereur est assimilé au néant absolu , source de l'etre.)

la voie du milieu: le terroir comme on dit en gaule sarkoite, ce n'est pas l'environnement , il est constutué de plein de "choses" , non d'objet, qui ont un sens pour le sujet , à savoir l'humain.
cf augustin berque

en fait berque ne parle pas de terroir; il utilise le terme écoumène.
la voie du milieu , c'est agaçant celà sonne boudhisme scolaire, si tu vois le boudha tues- le, dit l'adage mais le zen est agaçant aussi , en fait tout m'agace. comment contourner cette activité intelectuelle, elle nous a conduit devant un mur. je ne suis rien d'autre que mon savoir, celui-ci n'est pas du tout à ma disposition , c'est un processus dynamique qui est équivalent à mon entité psychologique. et voilà que ce moi déclare :" il faut que celà change" , mais c'est bien le moi qui parle.....la voie du mileu, wouarf wouarf, ne serait-il pas plus pertinent d'embrasser les contraires? embrasser comme shiva enlacé

Le salon noir aujourd'hui : paléo agriculture en guyane :
http://www.franceculture.com/emission-le-salon-noir.html-0
Les buttes qu'ils cultivaient sont toujours actives !!!
http://www.franceculture.com/emission-le-salon-noir-archeologie-et-ecologie-des-savanes-de-guyane-2011-03-02.html

bOURGUIGNON EN PLEINE FORME /
https://www.dailymotion.com/video/xjjn8g_discussion-avec-claude-bourguignon-baraka_news#from=embediframe

kercoz a écrit:bOURGUIGNON EN PLEINE FORME /
https://www.dailymotion.com/video/xjjn8g_discussion-avec-claude-bourguignon-baraka_news#from=embediframe

excellent, en effet :

"C'est amusant de constater que la cantine du ministère de l'agriculture rue de Varenne, c'est un 3-étoiles qui ne fait que du bio. C'est-à-dire que les gars qui sont au ministère, ils sont quand même pas fous : ils bouffent bio, et ils boivent bio, parce qu'il savent qu'il vaut mieux..."

...ces gars qui planifient la politique agricole industrialisée.....
.....faites ce que je dis, pas ce que je fais !!!....

Effectivement, excellent. Merci...