[2012] Programme du parti de gauche

Le parti de gauche ouvre son programme en l'éditant dans une WIKI. J'ai commencé à la lire, déjà étonné de le voir sur ce support et l'ouverture d'esprit que cela implique.

Et là, je tombe sur :

rubrique "transition énergétique" :

1.Initier une politique énergétique durable
2.Organiser la sortie planifiée de l'électro nucléaire
3.Création d'un Commissariat aux économies et à la Production d'énergie (transformation de l'actuel CEA)
4.Adopter le scénario Négawatt
5.Une politique de sobriété énergétique
6.Une politique d'efficacité énergétique pour améliorer le rendement
7.Création de nouveaux métiers pour une filière énergétique relocalisée et socialisée
8.Revenir à la valeur d'usage : la chaleur
9.Développer les énergies renouvelables et sortir des énergies fossiles
10.Promouvoir la sobriété et l'efficacité énergétiques du transport automobile

En voici le lien, que je viens de découvrir :
Programme du Front de Gauche

Sans parler de la transition écologique de l'agriculture, des outils de la planification écologique, etc...

Franchement, j'écoute et lit les interventions de Mélenchon avec intérêt, mais j'avoue être un peu surpris par la qualité du premier jet du programme.
Certes, il y a peu de chance que Mélenchon soit au pouvoir en 2012, mais il est possible qu'il pèse sur le PS.

Je me mets donc à faire des recherches, pour savoir comment ils ont pondu ce programme "si écolo" et si réaliste.
A priori, ils viennent de piquer Martine Billard aux Verts (mai 1968), le 8 juillet 2009.
Ce n'est pas anodin : elle soutient la motion d'orientation stratégique des verts en 6 décembre 2008, avec l'orientation ADEP (« Altermondialisme, décroissance et écologie populaire : répondre aux défis »).
Chez les verts, ils ont 3 motions principales :
- Vert ou environnementaliste : on change rien et on soigne les bêtes (Voynet),
- catastrophique ou peakiste (Yves Cochet),
- Rouge et vert : sociétal, social et écologie planificatrice.

A mon avis, Martine Billard fait partie de la 3 eme branche. C'est du lourd : en gros, révolutionnaire et écolo, et social. La partie qui est constamment reprochée aux Verts, parfois traité de malthusiens.

Ce qui veut dire que le "parti de gauche" est maintenant un parti profondément écolo (et ce n'est pas un verni), avec une très forte propension pour la transition énergétique.

J'ai contacté des têtes de listes du PG, et cela m'a été confirmé. Il vient de se passer une petite révolution dans ce parti en gestation. L'aspect "décroissance" semble avoir été intégré très rapidement et très naturellement.
Le discours de Mélenchon va se verdir (Martine Billard est porte-parole). Il est même possible qu'il parle du Peak Oil, arme fatal pour les terraplatistes de tous poils.

Débat J-K Kahn et Mélenchon : on y parle de constituante, comme en Islande.
Assez bon niveau (cela change des débats débiles de la télé) :
J-K Kahn et Mélenchon 1/6
J-K Kahn et Mélenchon 2/6
J-K Kahn et Mélenchon 3/6
J-K Kahn et Mélenchon 4/6
J-K Kahn et Mélenchon 5/6
J-K Kahn et Mélenchon 6/6

Qui c'est, l'andouille insupportable qui présente les débats ?

Pierre M. Boriliens a écrit:Qui c'est, l'andouille insupportable qui présente les débats ?

C'est moi, pourquoi ?

J'te voyais pas comme ça .
Chaud la gaffe pierre !

kercoz a écrit:Chaud la gaffe pierre !

Non, c'est pas moi. On peut rigoler 2 minutes...
C'est juste que je ne sais pas ce qu'a Pierre à taper sur tout ce qui bouge...

Je lui conseille le Seroplex, ça calme immédiat l'agressivité intra-spé ..perso , je fais encore des doigts d'honneur aux 4x4 , mais par habitude !
avec l'age ou la maladie , la gestion de séroténine est perturbée et c'est elle qui, a premiere vu , controle l' inhibition de notre agressivité premiere.

alter egaux a écrit:

kercoz a écrit:Chaud la gaffe pierre !

Non, c'est pas moi. On peut rigoler 2 minutes...
C'est juste que je ne sais pas ce qu'a Pierre à taper sur tout ce qui bouge...

Il commence par en faire une question de personnes, puis il insiste (pour le grand plaisir du Kahn). Or ça, on s'en fout complètement, et je pense qu'il le sait. Donc... Tentative de noyer le poisson !
(rien à voir avec la sérotonine)

Pierre M. Boriliens a écrit:Il commence par en faire une question de personnes, puis il insiste

A part cela tu en as pensé quoi ?

C'est juste que je ne sais pas ce qu'a Pierre à taper sur tout ce qui bouge...

kercoz a écrit:Je lui conseille le Seroplex, ça calme immédiat l'agressivité intra-spé

...........ou la méditation, hé hé !.... et ça coûte rien à la sécu....
mais c'est plus long à obtenir comme effet, faut être patient...
mais bon, c'est un cercle vicieux, parce que les gens pas patients ne sont pas spontanément attirés par la méditation...
bon, j'y retourne...

N'empêche, j'espère qu'il y a cru rien qu'une seconde, histoire de se marrer une fois dans la journée...
En tout cas, j'ai beaucoup ri à la réflexion de kercoz ("Chaud la gaffe pierre !"). Un petit mensonge ne fait pas de mal pour détendre l'atmosphère.

Encore des vidéos, mais plus intéressantes, car nous allons bientôt faire défaut à la dette :

Pour la dette, les solutions explorées en séance par les intervenants au PG à Bagnolet le 12 juin 2010 (pas forcément dans l'ordre) :

- Raquel Garrido : "Gouverner face aux banques",
- Jacques Généreux : "Gouverner face aux banques",
- Dominique Plihon : "Gouverner face aux banques",
- Laurent Cordonnier : "Gouverner face aux banques",
- Bernard Cassen : "Gouverner face aux banques",
- François Morin : "Gouverner face aux banques".

En conclusion : Jean-Luc Mélenchon : "Gouverner face aux banques".

AJH est intervenu sur le forum Transition pour dire qu'il était 99% d'accord avec les propositions de l'équipe du PG, entre autres.

alter egaux a écrit:N'empêche, j'espère qu'il y a cru rien qu'une seconde, histoire de se marrer une fois dans la journée...
En tout cas, j'ai beaucoup ri à la réflexion de kercoz ("Chaud la gaffe pierre !"). Un petit mensonge ne fait pas de mal pour détendre l'atmosphère.