Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

**yvesT75** Sam 9 Oct - 18:09

Carburants : la menace de pénurie se renforce

Les stations-service risquent de manquer de carburants à partir de la semaine du 18 octobre dans la région de Marseille et de Lyon.
Ecrit par
Emmanuel GRASLAND

Est-ce le premier signe du cauchemar qui attend le continent ? Ce matin, les stations-services de Corse-du-Sud ont été prises d'assaut après la livraison la veille de plusieurs milliers de m3 de gazole pour ravitailler l'île, privée de carburant depuis douze jours. Dès l'aube, des centaines d'automobilistes se sont agglutinés autour des stations, provoquant des embouteillages, pour s'approvisionner en gasoil.

Sur le continent, la situation comment également à être inquiétante. Selon l'Union française des industries pétrolières, le blocage des terminaux pétroliers de Fos-Lavera devrait entraîner l'arrêt d'au moins quatre raffineries la semaine prochaine, faute de matière première. Le site Total de La Mède pourrait s'arrêter dès dimanche.

L'impact se fera rapidement sentir chez les consommateurs. Les stations-service risquent de manquer de carburants à partir de la semaine du 18 octobre dans la région de Marseille et de Lyon. « Jusqu'à présent, les conflits dans le port de Marseille n'avaient jamais entraîné d'arrêt de la production des raffineries », souligne le président de l'Ufip, Jean-Louis Schilansky. En décembre 2008, un conflit de douze jours avait coûté 26 millions d'euros, selon le syndicat. Aujourd'hui, plus d'une cinquantaine de navires pétroliers sont bloqué en rade de Marseille.

A partir de mardi prochain, la situation risque encore de se compliquer. La fédération nationale des industries chimiques CGT (Fnic-CGT) et la CGT du groupe Total ont appelé à la grève reconductible dans les douze raffineries françaises à partir du 12 octobre pour la défense des retraites. En cas de blocage des expéditions de produits pétroliers, d'autres stations-service de l'Hexagone devraient rapidement tomber à sec.

Cette perspective inquiète fortement la profession. Le conflit du mois de février est encore dans tous les esprits. A la suite de la grève chez Total, on avait alors vu l'assèchement progressif de près de 250 stations-services en l'espace de seulement une semaine. Surtout, en cas de grève pour la défense des retraites, le conflit sera d'une tout autre dimension puisqu'on assistera à la superposition d'un conflit local et de revendications nationales. De quoi compliquer un peu plus la sortie de crise.

AFP Photo/Stephan Agostini
EMMANUEL GRASLAND

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/020848915807.htm?xtor=RSS-2007

Remundo Sam 16 Oct - 16:02

A Clermont Ferrand, et ce malgré le déblocage du dépôt de Cournon d'Auvergne, la station Auchan Sud limite les livraison à 30 L / véhicule particulier.

Depuis hier soir, Toutes les raffineries de France sont HS.

Certains ports sont victimes de grèves et les pétroliers ne livre pas leur chargement. Des oléoducs ont aussi fermé les vannes...

Roissy ne passera pas le lundi...

Orly la semaine...

Moultes stations seront à sec de gasoil, puis ensuite de SP dès la semaine prochaine.

Et viva Espania ! cheers

Arno Sam 16 Oct - 19:35

C'est intéressant vu de l’extérieur, qui sont ils et jusqu’où sont ils prêts a aller?
Quel pourcentage de la population représentent ils? ou plus simplement psssschit....et manipulation de la base (de base)?

Remundo Sam 16 Oct - 20:26

Ô probablement que les bloqueurs de raffinerie représentent moins de 5000 personnes à l'échelle nationale... Lesquels cassent les pieds à 10 000 fois plus de gens bounce

Arno Sam 16 Oct - 21:00

Donc a priori pssschit, mais alors, a qui profite le crime?

Remundo Dim 17 Oct - 8:16

Le crime profite aux hommes politiques de gauche qui rêvent de renverser la majorité en place (pour à leur tour se gaver de privilèges devenir addicts à la griserie du pouvoir) en désorganisant gravement le pays et en instillant la révolte dans la population par de nombreuses méthodes (déligitimation du droit parlementaire, opposition frontale et niaise des "riches" et des "pauvres" façon Karl Marx, idée qu'il suffirait de taxer le CAC40 et les stocks options pour résoudre le financement des retraites, diabolisation des banques qui auraient créé la dette publique sournoisement et toutes seules...)

Parmi tout ça, ce qui me parait le plus grave, c'est la délégitimation du Parlement (arguant qu'une loi votée par le Sénat et l'Assemblée Nationale est illégitime car non applicable "à leur goût"), qui n'est pas rien : juste la négation du système démocratique Français, et son corollaire : l'anarchie des attentes de la rue ou des décisions de quelques opportunistes éphémères et de tout bord...

Ceci est juste une analyse froide de la situation sans "parti pris" si j'ose dire Razz

hyperion Dim 17 Oct - 8:27

en 1995, ce sont les transports qui avaient bloqué le pays , en 2010, les carburants .....
en 1995 , le gvmet a reculé sur les régimes spéciaux, mais la cause réeelle qui avait fait desscendre les gens dans la rue était passé:

Le 30 décembre 1995, une loi est votée autorisant le gouvernement à réformer la Sécurité sociale par ordonnances.

la sécu n'étaient plus géré par les syndicats mais par le parlment (aux ordres) en gros ils avaient piqué la caisse.(sens propre et figuré).
en 2010, il ya du monde dans la rue, pas que des raffineurs. les revendications sont centrés sur 60ans, mais il est évident que tous les vols et exactions sont ressentis bien que non conceptualisés, ce qui peut accentuer le blocage.
bien sur l'idéal serait de rendre la caisse et de stopper le racket des interet de la dette. ce qui expliqque le differentiel de croissance entre l'europe et le reste du monde, royaume uni y compris.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ves_de_1995_en_France

hyperion Dim 17 Oct - 8:45

ce genre de chose est appelée "réforme": au bénéfice de qui ?

Réforme de 1996 [modifier]
Pourquoi une réforme ? [modifier]
Auparavant, la logique de la gestion de la sécurité sociale était celle de la démocratie sociale. En effet, pendant longtemps la sécurité sociale était financée exclusivement au moyen de cotisations sociales sur le principe de la mutualisation des risques. Dans cette logique, ce furent les partenaires sociaux qui, comme représentants des cotisants (entreprises et salariés), géraient les caisses de sécurité sociale sous le contrôle indirect de l'État.

La réforme constitutionnelle [modifier]
La réforme constitutionnelle du 22 février 1996[1] a permis au Parlement de disposer d'un droit de regard sur l'équilibre financier de la sécurité sociale. Celle-ci a été complétée par la loi organique du 22 juillet 1996[2].

Depuis 1996, le Parlement peut déterminer les grandes orientations des politiques de santé et les modes de financement. Cependant, il n'a pas le pouvoir de fixer lui-même les recettes. En effet, la LFSS ne fait que prévoir les recettes, elle ne les autorise pas ; de même, les dépenses sont prévues, mais non limitées par la LFSS.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_financement_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9_sociale

Remundo Dim 17 Oct - 8:48

ce qui ressort de tout ça, et cela date, c'est que la France veut toujours vivre au-dessus de ses moyens : c'est à dire avoir beaucoup d'avantages sans s'en donner les moyens financiers (qui découlent d'un travail soutenu de tous et d'un peu de discipline budgétaire de l'Etat).

Ce qui la contraint à emprunter, à fiscaliser... Le prêteur exige remboursement et intérêts qui se cumulent, la fiscalité devient dissuasive et l'économie ralentit... les cotisations retraite et santé ne rentrent pas alors que les prestations sociales augmentent à cause du chômage, des malades, du papyboom...

Il faut donc encore plus emprunter et fiscaliser... cercle vicieux.

Alors après on cherche le bouc émissaire... les banques, le CAC40, les riches, l'Europe... C'est le peuble Français dans son ensemble qui est responsable de sa situation ET de ses dettes, qu'on ne peut pas annuler sauf... en dévaluant, chose que l'Allemagne refuse car cela revient à lui faire payer le laxisme des latins (France, Espagne Portugal, Italie et le top : la Grèce Laughing

)

Si la zone euro est en retrait économique, c'est aussi parce qu'elle ne dévalue pas (ou peu) alors que les US et la Chine ne se privent pas...

kercoz Dim 17 Oct - 8:57

L'évidence :
Sarko est au plus bas et complètement décrédibilisé .Il ne peut pas descendre plus bas .
Sa seule solution pour etre réélu , c'est de brouiller les cartes.
Le 3e age est son seul recours . Les retraités votent stat plus que les jeunes. Les retraités votent plus a droite que les jeunes. Les retraités sont peureux , frileux etc ....
En créant ou laissant évoluer du désordre et de l'insécurité , son score ne peut que croitre.
Donc on laisse "pourrir" et on ne cède pas , ce qui montre a son camp une force de caractère.

A contrario , l'interet du PS serait que le texte ne soit pas retiré et que le conflit s'épuise rapidement et sans heurts de faon a reporter le mécontentement sur le prochain vote .
Le "problème" de Sarko viendra de son camp dont une partie veut profiter des évènement pour jouer sur les deux tableaux .

hyperion Dim 17 Oct - 9:09

cela, c'est la ritournelle que te sert poujadas touls les jours, il n'est pas question ici de bouc emissaire , cf gitans , appelés bizarement roms, juifs, franc maçons, ou autres arabes, il s'agit seulement de savoir comment sont distribués toutes les taxes et impots que nous payons. il est clais qu'ils ne vont pas aux bons endroits, amha . tu soulignes le pb des changes , et bien recemment les us ont decidé de monetiser leur emprunts d'états, chose que nous nous interdisons et en plus du coup la chte du dollar nous est défavorable. tout celà n'a aucune espèce d'importance si tu peux investir ailleurs, je suppose que tu le peux?
en somme tu nous prete de l'argent , on te rembourse les interets et avec celà tu finances des usines ailleurs qui nous vendent les produits que nous avons conceptualisés en étant moins payés puisque nous sommes soi-disant endettés, elle est pas belle la vie?

Remundo Dim 17 Oct - 9:57

Le début de désindustrialisation, politiques généreuses et recours excessif à l'emprunt a commencé timidement sous Giscard (fin de règne, fin 70 début 80), puis ensuite pas un seul gouvernement ou président n'a renversé la vapeur, bien au contraire, on est parti sciemment dans la spirale. La droite, la gauche et le peuple français sont les seuls fautifs de la situation économique et financière désastreuse de notre pays.

S'ajoutent bien sûr à cette politique fondamentalement erronée et irresponsable les "agressivités extérieures" que sont la mondialisation, les politiques monétaires, le dumping social et environnemental des pays émergents, les phénomènes de peak énergétiques et miniers etc...

Cela dit, la zone euro nous a protégé car le Franc ne vaudrait pas cher sans le matelas monétaire européens rembourré par l'Allemagne (qui à force commence à manquer de laine)...

En France, cette dévaluation du Franc serait si forte que je suppute que le troc aurait partiellement infiltré le commerce en France... alien

nemo111 Dim 17 Oct - 11:44

Je veux bien qu'il y ai une responsabilité collective mais certain on une bien plus grande part que d'autre.
Je me souviens pas qu'on m'ai demandé mon avis vois tu?

kercoz Dim 17 Oct - 12:18

Remundo a écrit:

Si la zone euro est en retrait économique, c'est aussi parce qu'elle ne dévalue pas (ou peu) alors que les US et la Chine ne se privent pas...

Si j'ai bien compris , la seule façon de dévaluer l'euro serait d'acheter du dollar ...... ....Je ne te voyais pas cette couleur "libérale".

Arno Dim 17 Oct - 12:41

nemo111 a écrit:Je veux bien qu'il y ai une responsabilité collective mais certain on une bien plus grande part que d'autre.
Je me souviens pas qu'on m'ai demandé mon avis vois tu?

ah, donc rien n'a changé....C'est toujours la même dictadouce, avec son monarque, ses courtisans et ses gueux et une cohorte de Iznogoud.....Je comprends mieux pourquoi tout le monde rigole ici!
Bon ben, rester calme ça va s'arranger, de toutes façons z'avez pas vraiment le choix.

hyperion Dim 17 Oct - 13:25

rigolez , rigolez, nous, on paye....

Remundo a écrit:Le début de désindustrialisation, politiques généreuses et recours excessif à l'emprunt a commencé timidement sous Giscard (fin de règne, fin 70 début 80), puis ensuite pas un seul gouvernement ou président n'a renversé la vapeur, bien au contraire, on est parti sciemment dans la spirale

he bien justement , giscard est à l'origine du pb , c'est d'ailleurs pour celà que sa constitution n'a pas été retenue en 2005, c'est lui qui d'abord en france puis en europe a institué l'"interdiction pour le trésor de se financer aupres de la banque de france puis européenne. mais lis donc ajh il est sur oléocène son livre:
https://www.dailymotion.com/video/x6vy8m_la-dette-publique-une-affaire-renta_news

N.B contrairement à ce que nous racontes pujadas, le nbre d'heure de greve depuis les années 60 suit la forme d'une courbe 1/x même avec qlq rebonds comme en 95;

CP3 Dim 17 Oct - 13:33

Cantona et l' Action Directe

Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves) P1451484D1548698G_apx_470__w_presseocean_

Remundo Dim 17 Oct - 14:56

Mooooaaa je m'appelle Caainnttttona king

Je ne sais pas s'il a compris... Les banques ne sont pas des saintes, mais...

Elles permettent aux entreprises d'emprunter et d'investir, c'est à dire de créer des emplois... Celui qui va retirer sèchement son argent retire aussi sèchement une partie de son emploi, et s'il n'en a pas, celui de son voisin elephant

.

CP3 Dim 17 Oct - 15:16

Certes , la solution présenté par Cantona est simpliste . Cependant elle illustre bien , le fait que , quelque part , il n' y a pas de Berger sans troupaux . Ne pas oublier que ce sont les actions de chacuns qui font une société . Ainsi , si un nombre suffisant de ses partis dit non , le resultat est radical .
La politique est un grand coup de bleuf .

kercoz Dim 17 Oct - 19:05

Cette apologie des banques est surprenante sinon malodorante , Remundo . La propagande néoliberale ne devrait pas marcher aussi bien ici que Sur OLEO ou tu soutiens la menace de plusieurs années de prisons pour des grévistes ....tu aurais du te démasquer plus tot ...histoire d'économiser l'empathie qui va devenir aussi cher que l'energie .

alter egaux Dim 17 Oct - 21:03

kercoz a écrit:Cette apologie des banques est surprenante sinon malodorante , Remundo . La propagande néoliberale ne devrait pas marcher aussi bien ici que Sur OLEO ou tu soutiens la menace de plusieurs années de prisons pour des grévistes ....tu aurais du te démasquer plus tot ...histoire d'économiser l'empathie qui va devenir aussi cher que l'energie .

+1 kercoz. Malodorante est bien le mot.

nemo111 Dim 17 Oct - 21:15

Répondons à ses arguments. On est pas obliger de chercher à l'empêcher d'exprimer ses vues.
Répandre la propagande libéral est pas ce qu'il fait de mieux c'est sur.

Remundo Dim 17 Oct - 21:20

kercoz a écrit:Cette apologie des banques est surprenante sinon malodorante , Remundo . La propagande néoliberale ne devrait pas marcher aussi bien ici que Sur OLEO ou tu soutiens la menace de plusieurs années de prisons pour des grévistes ....tu aurais du te démasquer plus tot ...histoire d'économiser l'empathie qui va devenir aussi cher que l'energie .

Salut Kercoz,

Tu liras ce que j'écris, je ne fais ni l'apologie des banques, ni le soutien aux menaces de prison pour les grévistes, ni la promotion de libéralisme.

Peut-être que si tout le monde avait un jugement raisonné et non pas passionné, sans coller à tout bout de chant les étiquettes en "ismes", les choses iraient un peu mieux.

Maintenant si ce topic est une parfumerie pour initiés, je peux m'abstenir d'y laisser mon odeur. drunken

Remundo Dim 17 Oct - 21:29

hyperion a écrit:rigolez , rigolez, nous, on paye....
Remundo a écrit:Le début de désindustrialisation, politiques généreuses et recours excessif à l'emprunt a commencé timidement sous Giscard (fin de règne, fin 70 début 80), puis ensuite pas un seul gouvernement ou président n'a renversé la vapeur, bien au contraire, on est parti sciemment dans la spirale
he bien justement , giscard est à l'origine du pb , c'est d'ailleurs pour celà que sa constitution n'a pas été retenue en 2005, c'est lui qui d'abord en france puis en europe a institué l'"interdiction pour le trésor de se financer aupres de la banque de france puis européenne. mais lis donc ajh il est sur oléocène son livre:
https://www.dailymotion.com/video/x6vy8m_la-dette-publique-une-affaire-renta_news

N.B contrairement à ce que nous racontes pujadas, le nbre d'heure de greve depuis les années 60 suit la forme d'une courbe 1/x même avec qlq rebonds comme en 95;

tu relayes la légende de Giscard / Pompidou inféodés aux Rothschild qu'on lit sur tous les bons sites néolibertaires qui se respectent...

L'idée d'AJH et de ces sites est simple : l'Etat n'a qu'à se prêter à lui même sans intérêt, au besoin par l'intermédiaire de sa propre banque (la banque de France) pour financer tout ce qui est utile en investissement et en dépenses de fonctionnement.

Ainsi la dette n'est qu'une vaste conspiration d'initiés qu'il suffit d'écarter du jeu tout en annulant les intérêts, et même tant qu'on y est le capital à rembourser. Facile puisque l'Etat s'est prêté à lui-même.

L'Etat s'est privé du pouvoir monétaire et l'aurait donné honteusement à des sphères privées, occultes et avides...

Ô que c'est séduisant ! Et bien ça ne marche pas comme ça...

nemo111 Dim 17 Oct - 22:46

Remundo le fait est qu'avant les réformes banquaires de Giscard les dettes de l'état français ne croissaient pas de façon exponentielle comme elles l'ont fait depuis et que les intérêts payé au titre de cette dette ne représentais pas grand chose dans le budget. Ce que dis AJH est argumenté et s'appuie sur bien des documents. Alors je veux bien que ça n'est aucun rapport mais il me faudra un peu plus que

Et bien ça ne marche pas comme ça...

pour me convaincre.

Contenu sponsorisé

Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)

Re: Carburants : la menace de pénurie se renforce (du fait des grèves)