marine et l'insécurité : trop médiatisés?

avec la percé du fn, le plan de sarko pour se retrouver au second tour pour réitérer le coup de chirac est ses 82% en 2002 à trop bien marché lol je pense que les médias vont arréter de la faire passe le dimanche à 17h30 et son père aussi, sinon c'est que des accords on été passé avec l'oligarchie/medef/cac40
donc l'insécurité et les faits divers violents vont déserter les médias, et les musulmans vont redevenir fréquentables lol
ce serait drole quand même de voir du jour au lendemain des reportages sur les exemples d'integrassion , et des faits divers du genre "le gentil musulman risque sa vie et sauve un bébé" car c'est une réalité, et puis le retour de la police de proxilmité, ainsi que des "moyens" débloqué discretement pour organiser localement par exemple : des tournois de foot, sans compter des stages etc lol ça ne m'étonnerai pas du tout lol

parce que finalement elle pourrait bien exaucer le rêve de son papa la bougresse lol
quel simulacre de démocratie lol

Aller, c'était trop tentant avec ce sondage qui tombe à point nommé : confirmation de la très forte poussée de Marine Le Pen sur un second sondage.

[...]les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France de ce mardi 8 mars confirme la poussée du Front National et de son leader, Marine Le Pen.

Sondage : Marine Le Pen en tête au 1e tour de la présidentielleSelon Marine Le Pen, «Nicolas Sarkozy perdra cette élection» Dans les trois scénarios proposés aux sondés, Marine Le Pen est donnée gagnante au premier tour. Elle devancerait Martine Aubry et Nicolas Sarkozy (tous les deux crédités de 21 % d'intention de vote) avec 23% (**). Elle arriverait également en tête (24%) face à Nicolas Sarkozy (21%) et François Hollande (20%). Enfin, elle serait également première, toujours avec 24% des votes, face à Dominique Strauss-Kahn (23%) et Nicolas sarkozy (21%).
http://www.leparisien.fr/une/sondage-marine-le-pen-en-tete-du-1er-tour-dans…

évidement ça fait la une des infos ! lol
et je suppose que cela n'a échappé à personne

je parle du fait que ces même médias vont avoir d'autres priorités prochainement pour remettre marine à sa place,
sauf si l'oligarchie fait une nouvelle fois: "le choix de la défaite" cher à annie la croix riz

marine DOIT être au second tour: mais pas de trop...lol
on va voir ce qui se passe dans les prochains mois dans les médias



avec ce sondage: le sujet de ce fil c'est voulu plus : -quel est le mode de gouvernance?
(ça n'aborde pas le sujet du succès du fn mais pourquoi les boss des médias (nommés par sarko) organisent volontairement ce succès du fn) (c'est le même coup que chirac vs le pen)
j'ai donc voulu une sorte de fil ludique pour tenter de démontrer que nous ne sommes plus en démocratie (grâce à la mise en lumière de la manipulation de nos émotions par les médias favorable à sarko leur patron)

la démocratie n'existe que pour une élite politico/oligarchique, la volonté des français ne s'exprime plus dans ce systeme (voir chomski la fabrique du consentement: edouard bernez)
et le fn met en péril cette oligarchie, SAUF si celle s'il a décidé de ce protéger des émeutes à venir en faisant le choix du totalitarisme.... dans ce cas tf1 tout seul va parler d'insécurité et du fn




donc d'après moi : soit marine sera moins médiatisée ainsi que les fait divers d'insécurité, soit elle ne le sera plus du tout
accompagné par des reportages pour rassurer les français, comme par exemple un gouvernement islamiste tolèrent: turc lol
voir une participation financière en tunisie et une médiatisation admirative de la révolution démocratique tunisienne


en revanche si l'oligarchie veut s'organiser en vu des émeutes causé par la proichaine crise grace au totalitarisme militaire la tete de turc pour encaisser le jugement que feront les futurs votant sera de favoriser le pen , si elle perd c'est pas grave c'est dsk ou sarko, si elle gagne elle sera chargé de gérer les émeutes, voir les empécher par un discour populiste nationaliste patriote





en tout cas ça serait bien qu'on ne parte pas sur un hors sujet dés le début , le
sujet n'est pas front national, le sujet :
c'est la gouvernance française et savoir si nous sommes en démocratie ou en oligarchie
(oligarchie = pouvoir d'une élite politico/industrielle qui tient en main l'opinion de la masse par le contrôle des médias en favorisant les personnes qui y travaille et qui lui sont favorable )

Jacques Rancière, La haine de la démocratie, La fabrique, 2005

Evidemment, ce n'est pas très ludique, mais ça n'a que 106 petites pages, écrites relativement gros.
En le lisant, pour 13€, tu auras des réponses circonstanciées à ta question, et même bien davantage...

en effet j'ai ta réponse à ma question ;D

D' après moi , il faut arreter , en quelque sorte, de quasi systematiquement cibler le FN . Dans ce parti , il y a peut etre moins de fanatique de la france blanche que dans les partis classique . Ces derniers sont hyppocrites , et s' accompagne , parfois , d' un ' racisme ' sournois . Le français , meme de gauche , considère souvent de manière plus ou moins inavoué ,et inconsciente , que c' est le blanc qui doit régner sur la france .
Car en trame , il y a tjrs cette idée dans l' air , que c' est avant tout au Blanc à qui doit revenir la société industrielle .
Or ,certaines personnes du FN , ne verraient, par exemple , aucuns inconvénients à ce qu' il y ai , ne serait - ce que demain matin , une personne d' origine ' noir ' ou ' arabe ' à la tete du pays .
Sur certains points , les partis classiques cachent une forme de conservatisme , qu' il n' y a pas forçément au FN .

tu es hors sujet (sans doute trop compliqué ce sujet)

tu penses qu'on est en démocratie? penses tu que les élections sont le reflet des choix que les français ont envie de voir dans les programmes politiques? penses tu que les médias influencent notre perception de la france, penses tu que le journalisme est un contre pouvoir en france?

(si tu veux parler du fn, pourquoi ne pas ouvrir un fil à ce sujet ? tu seras gentil

~~sylvain~~ a écrit:tu es hors sujet (sans doute trop compliqué ce sujet)

tu penses qu'on est en démocratie? penses tu que les élections sont le reflet des choix que les français ont envie de voir dans les programmes politiques? penses tu que les médias influencent notre perception de la france, penses tu que le journalisme est un contre pouvoir en france?

(si tu veux parler du fn, pourquoi ne pas ouvrir un fil à ce sujet ? tu seras gentil

Je n' ai peut etre pas posté dans le bon fil .La plupart des gens considèrent que nous ne sommes pas vraiment en démocratie . Avant , il y a encore 15 - 20 ans , on pouvait encore penser , à peu près ce qu' on souhaite .
Aujoud' hui , c' est très crispé , il n' y a plus d' imagination , et on ne sait plus quoi inventer pour faire moderne .
Par exemple , dernière nouvelle : un ministere pour le droit des femmes serait bientot créér .
Ce qui est completement stupide . Pourquoi singulariser la femme à ce point . N' est-ce pas de la discrimination ?
Derrière cette attitude , il y a une dérive différentialiste . Ce qui , à force , n' est peut etre pas sans rappeler la logique d' une idéologie , il y a 70 ans , en allemagne .

il est fantastique ce forum , on cree des sujets, les gens passent , ils raconte ce qu'ils ont envie, les questions ne servent à rien, ensuite ça part dans d'interminables courage de cheuveux en 28 , lol

tu aime le fn : vote fn n'hésite pas une seconde

j'aurais bien aimé parler de Édouard bernez , ou chomsky pour changer, ou pierre carle , serge Alimi et Bourdieu, pour qui la démocratie est une vaste blague, mais finalement il vaut mieux lire, allé chao les survivors des cités

Non !
Je ne vote pas FN !
Juste ces posts pour faire remarquer que bien que ce partis passe pour un gros raciste . Les autres partis ne sont pas en reste .Avec, par exemple , dernièrement , la déclaration d' une député de l' ump , pire que le FN .

Sinon , la montée actuelle du FN , n' est pas tres etonnante . Les médias lui font la courte echelle .
C' est ,en fait , une grande partie des tenants qui souhaite une droitisation du pays sur fond xenophobe .

Pierre M. Boriliens a écrit:Jacques Rancière, La haine de la démocratie, La fabrique, 2005

Evidemment, ce n'est pas très ludique, mais ça n'a que 106 petites pages, écrites relativement gros.
En le lisant, pour 13€, tu auras des réponses circonstanciées à ta question, et même bien davantage...

Bourdieu

rancière, bonne critique de bourdieu, le maitre ignorant , tu le trouves en poche ( moins chère que la haine de la démocratie ) en reference à jacotot, pas besoin de maitre, enseignant, si ce n'est pour stimuler la vigilance....

Enfin un véritable point de vue , sur la percée du FN lors des dernières elections .

Emmanuel todd sur France inter le 30 mars 11 .


https://www.dailymotion.com/video/xhvqxm_emmanuel-todd_news

kercoz a écrit:Une des causes peu mentionnée de la montée du FN , est selon moi , le fait qu'il est clairement anti-mondialiste .
Le ressenti des classes populaires est que leu malheur provient de l'ouverture europeéenne et de la mondialisation . La connerie de la gauche est de prendre le parti liberal d'une fatalité globalisante (aubry , strosky etc .. ) pour paraitre crédible aux blaireaux centr-droitistes.
C'est a mon sens un désastre qd on croit encore a la politique .
Perso , il n'est pas question que je vote pour un globalisant , meme pour un vote utile.

c'est assez bien clarifié par todd. l'euro , c'est l'argent des riches. le protectionisme reste tjs un gros mot.
l'explication interessante, plutot que de souligner la gabegie sarkosienn et l'inexistence de tout projet ou personnalité federatrice socialiste , il désigne les choix et les vues absurdes de la droite et finalement du pays puisqu'il est gouverné par celle-ci.un programme economique défendant l'euro et les riches et une organisation sociale inspiré de l'extreme dte, des theses fn. au moins dans le national- socialisme , il y avait socialisme qui traduisait la protection des interets populaires. ici on pourait appellé le régime le national liberalisme. plus prédateur , tu meurs....
enfin todd explique que du point de vue économique, c'est finalement le fn qui risque d'etre le p^lus cohérent.