Le casino boursier

Roland a écrit:Les marchés apparaissent de plus en plus clairement truqués :
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=7e91714eaef030f31dd1c52eabc20c4e

Le monde de la finance ne constitue pas une tribu, ne serait-ce que parce que ceux qui travaillent dans sa sphère se redistribuent immédiatement en deux sous-populations : les décideurs et les non-décideurs. Même les non-décideurs prennent bien évidemment des décisions, individuellement ou en tant que membres de comités, mais celles-ci sont de nature purement technique, visant à résoudre des problèmes d’ordre pratique, sans conséquences pour ce qui touche à l’interaction de la compagnie avec le monde extérieur. Les décideurs décident et lorsque les implications de leurs décisions empiètent sur le monde des non-décideurs ceux-ci ne manquent pas de les déplorer, les évoquant péjorativement comme des interférences « politiciennes ».

Personnellement, et quel que soit le titre relativement élevé dont on m’ait gratifié (« First Vice-President » au sommet de ma carrière), j’ai toujours appartenu au sein de la finance au monde des non-décideurs. La compétence dont on fait preuve alimente en permanence une dynamique de promotion et, recruté initialement par une compagnie en capacité de programmeur, je me suis retrouvé après quelques mois rebaptisé « business analyst » en raison de ma bonne culture en finance proprement dite. Les promotions peuvent cependant atteindre un plafond, un « glass ceiling » comme on dit en anglais : un plafond de verre, séparant précisément la classe des non-décideurs de celle des décideurs. Ce plafond est constitué d’un jugement porté – explicitement ou implicitement – sur la capacité du candidat à fonctionner au sein du monde plus secret des décideurs.
Les décideurs aiment caractériser le critère d’appartenance à leur club en termes de compétence, mon expérience de dix-huit ans m’a cependant convaincu que ce critère était en réalité d’un autre ordre : la tolérance personnelle à la fraude.

nemo111 a écrit:Ils sont pris dans le jeu. S'ils le remettent en cause ils l'ensemble de leur vision du monde qui risque d'être bouleversé. Faut du courage pour ça.

the_oliver_2000 a écrit:

Roland a écrit:Les marchés apparaissent de plus en plus clairement truqués :
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=7e91714eaef030f31dd1c52eabc20c4e

Oui ça devient de plus en plus évident, même bourso le dit
Ce qui m'épate c'est l'apathie des acteurs devant ces manipulations grossières. Peut être y trouvent ils leur compte ?

Arno a écrit:Banques et drogues, article ébouriffant sur blomberg, on croit rêver!

Pierre M. Boriliens a écrit:Alors effectivement, on croît rêver de voir Bloomberg mettre ça sur la place publique. Mais c'est qui, le propriétaire de Bloomberg, des fois qu'il y aurait quelque intérêt caché ? Goldman Sachs (?) qui lognerait sur la concurrence ?

the_oliver_2000 a écrit:Le casino est très déprimé depuis quelques temps, -3,5%
Vont peut être finir par comprendre que la crise est pas complètement terminée

Arno a écrit:C'est effectivement comme le casino ou le looser de base pense qu'il va se "refaire" . L'expression correcte c'est se "faire refaire", la deuxième couche en quelque sorte; étonnant cette constance dans l'erreur.....

the_oliver_2000 a écrit:Oui et non, car changer de comportement reviendrait à admettre qu'on s'est trompé. Pas facile à accepter et reconnaître pour la majorité

Arno a écrit:Fâcheux, ça sous entendrait qu'il n'y a pas de problème pour la majorité alors. Pourtant la majorité se plaint d'être dans une situation difficile.....La seule explication c'est que ça ne doit être trop dur a gérer alors; parce que dans une situation d'urgence, une vraie, t'as vite fait de comprendre qu'il faut éviter de reproduire les conditions qui te mettent en danger, sinon, c'est la fin.

the_oliver_2000 a écrit:aller un peu moins au resto (ceci dit j'y suis allé hier soir c'était bondé)

Roland a écrit:

the_oliver_2000 a écrit:aller un peu moins au resto (ceci dit j'y suis allé hier soir c'était bondé)

Y'en a un paquet qui ont fermé ces deux dernières années... Il faut se méfier des apparences !

Roland a écrit:Pas le temps de voir pour les restaus là maintenant...

Arno a écrit:

Roland a écrit:Pas le temps de voir pour les restaus là maintenant...

J'ai trouve ça; apparemment la crise n'est pas la même pour tout le monde et le casino a encore de beaux jours devant lui .

Roland a écrit:Ca me semble bien publicitaire tout ça...

Roland a écrit: En attendant, la pizzeria en bas de chez nous affiche : "fonds de commerce à vendre".

Arno a écrit:

Roland a écrit:Ca me semble bien publicitaire tout ça...

Oui surement un peu, en même temps ils sont la pour faire des tunes; donc ça veut dire aussi que si ils insistent c'est qu'il y a des clients....

Roland a écrit: En attendant, la pizzeria en bas de chez nous affiche : "fonds de commerce à vendre".

une pizzeria au pays des crêpes, normal que ça ne fonctionne pas!

Roland a écrit:En fait, ça marchait plutôt bien, c'était placé juste à côté d'une cité administrative d'environ 5000 employés. Mais il y a aussi en face un restau administratif. Et le soir, il n'y avait strictement pas un chat... Dans Rennes, certains bars réputés ont aussi fermé. Autre indice : le guide rouge Michelin faisait 2100 pages en 2006, 1900 cette année. Mais ce ne sont certainement pas des preuves !