Transition

alter egaux Mer 3 Nov - 7:20

Bonjour,

Après l'échec cruisant d'oleo transition, voici un petit nouveau, Transition.

Sur la transition énergétique, avec partage d'expérience, entraide, rencontre, conseil, et veille politique et géopolitique. Peu modéré (déplacement), mandat révocable des modérateurs (pour éviter les dérives d'oleocene), mais structuré.
Bref, pour toutes les bonnes volontés. Pas un oleocene bis, mais un forum sur une niche en friche : vivre la transition énergétique, et en être acteur. Un forum solidaire, social et orienté prospective.

Pour l'instant, je n'ai pas fait d'appel direct aux contributeurs historiques d'oleocene, en fait, ils arrivent d'eux même. A vous de voir si vous etes interessés.

the_oliver_2000 Mer 3 Nov - 15:53

alter egaux a écrit:Bonjour,

Après l'échec cruisant d'oleo transition, voici un petit nouveau, Transition.

Sur la transition énergétique, avec partage d'expérience, entraide, rencontre, conseil, et veille politique et géopolitique. Peu modéré (déplacement), mandat révocable des modérateurs (pour éviter les dérives d'oleocene), mais structuré.
Bref, pour toutes les bonnes volontés. Pas un oleocene bis, mais un forum sur une niche en friche : vivre la transition énergétique, et en être acteur. Un forum solidaire, social et orienté prospective.

Pour l'instant, je n'ai pas fait d'appel direct aux contributeurs historiques d'oleocene, en fait, ils arrivent d'eux même. A vous de voir si vous etes interessés.

Trois forums sur le PO, c'est au moins 2 de trop Evil or Very Mad

sylva Mer 3 Nov - 16:05

Trois forums sur le PO, c'est au moins 2 de trop Evil or Very Mad

oui, trop de forums tuent les forums... geek

~~sylvain~~ Mer 3 Nov - 16:11

erreur, ce n'est pas un forum PO

mais POST PO

alter parle même de transition energétique

ce n'est donc pas un endroit pour parler du po mais de la suite logique au PO

après une période dans le forum "Présentations des membres (s'inscrire pour y accéder)" ou tu fera ta présentation et répondra au questionnaire
après cette période destinée seulement à détecter les trolls : tu accèderas à la parti visible du forum

voici la présentation:
Désormais, les visiteurs ne peuvent poster que dans la catégorie "Présentations des nouveaux venus", jusqu'à-ce que nous ayons fait plus ample connaissance.

Nous vous demandons d'y créer un sujet, qui vous servira à faire une présentation sommaire de vous, ainsi que des raisons qui vous poussent à vous intéresser à notre forum.
Une fois les présentations faites, vous devriez pouvoir poster librement sur l'intégralité du forum, pour débattre avec nous de la transition, et de tout ce qui a trait à la nécessaire décroissance.

Voici un certain nombre de questions auxquelles vous pouvez, de manière facultative, répondre dans votre présentation. Ces questions devraient vous permettre de ne rien oublier et de rendre votre présentation complète à nos yeux :
- Age, localisation, métier, ...
- Quelles sont, selon vous, les causes nécessitant une transition individuelle ou collective ?
- essayez de définir votre "tendance" face à la transition :
- Militant (C'est aux politiques de réagir, qu'ils nous entendent !)
- Oleo-nostalgique (la société actuelle me conviendrait, mais il y a le PO...)
- Survivaliste (d'une manière ou d'une autre, il faut être prêt, peu importe la cause)
- Objecteur de croissance (moins consommer est aussi un choix socio-économique)
- Eco-activiste (pollutions, destructions des biotopes, réchauffement climatique, il faut réagir !)
- Autre : ............
- Croyez-vous à un effondrement sociétal brutal, ou plutôt à une lente dégradation ?
- Quelle est votre démarche actuelle de transition face à ces constats ? Avez-vous des projets en lien avec la transition ?
- Qu'est-ce qui vous a amené à ce forum ?
- Croyez-vous en une possibilité de transition politique ? Collective ?

sylva Mer 3 Nov - 16:53

eh ben didonk !!! Shocked

c'est hachement sélect !!
pire que d'adhérer au Rotary club !!... Suspect

Arno Mer 3 Nov - 17:11

sylva a écrit:eh ben didonk !!!
c'est hachement sélect !!
pire que d'adhérer au Rotary club !!...

M'enfin....c'est écrit en toutes lettres:

Sur la transition énergétique, avec partage d'expérience, entraide, rencontre, conseil, et veille politique et géopolitique. Peu modéré (déplacement), mandat révocable des modérateurs (pour éviter les dérives d'oleocene), mais structuré.
Bref, pour toutes les bonnes volontés. Pas un oleocene bis, mais un forum sur une niche en friche : vivre la transition énergétique, et en être acteur. Un forum solidaire, social et orienté prospective.

.....comme le Rotary!

alter egaux Mer 3 Nov - 17:36

C'est le rotary club des peakistes, décroissants et survivalistes, sans les bourges, quoi... Very Happy

En fait, nous sommes tous en train de rassembler nos meilleurs messages sur ce forum. J'ai commencé à rapatrier des trucs par ci par là, comme d'autres. J'ai même des très anciens d'oleocene qui viennent de s'inscrire. On va voir ce que cela donne dans quelques mois, mais je suis étonné de la réactivité des peakistes pour effectivement un n ieme forum.

En fait, j'ai l'impression que les gens en ont marre de discuter, mais qu'ils souhaitent "faire". Effectuer leur transition personnelle, en entrainant leur entourage.

Arno Mer 3 Nov - 18:08

alter egaux a écrit:C'est le rotary club des peakistes, décroissants et survivalistes, sans les bourges, quoi...

Voila d'abord!

En fait, nous sommes tous en train de rassembler nos meilleurs messages sur ce forum. J'ai commencé à rapatrier des trucs par ci par là, comme d'autres. J'ai même des très anciens d'oleocene qui viennent de s'inscrire. On va voir ce que cela donne dans quelques mois

Ben ça donnera une base de données regroupant les ID de tous les non bourges quoi..... Very Happy

.

the_oliver_2000 Jeu 4 Nov - 14:45

alter egaux a écrit:En fait, j'ai l'impression que les gens en ont marre de discuter, mais qu'ils souhaitent "faire". Effectuer leur transition personnelle, en entrainant leur entourage.

Pourquoi pas en effet. Mais je pense tout de même qu'un seul forum qui regrouperait les "actifs", les spectateurs, les papoteurs, les scientifiques, etc. serait plus intéressant pour tout le monde.
Un actif pourrait botter le c.. d'un papoteur et un papoteur pourrait refroidir les ardeurs d'un actif par exemple. C'est gagnant gagnant.

Je trouve que c'est un peu dangereux de s'enfermer dans des groupes hyper spécialisés, on perd du recul et on s'auto-conforte dans des idées qui peuvent parfois être complètement à côté de la plaque.

alter egaux Jeu 4 Nov - 15:12

the_oliver_2000 a écrit:
Je trouve que c'est un peu dangereux de s'enfermer dans des groupes hyper spécialisés, on perd du recul et on s'auto-conforte dans des idées qui peuvent parfois être complètement à côté de la plaque.

En fait, l'idée m'a effleurée. Je veux effectivement éviter le communautarisme. Cependant, vu l'arrivée massive des différentes personnes sur le forum, nous avons déjà un panel très large de point de vue, même s'ils sont tous ok pour travailler sur la transition énergétique et aussi, travailler sur leur résilience.

Mais on ne veut plus passer du temps à défendre le RC anthropique fasse à un Gilles prolifique, ni avoir des problèmes de modérateur face à Aerobar pro libéral, ni idéaliser le nucléaire face à un lobbyiste Krolik, ni se retaper les débats éculés sur le fait que l'économie sacro sainte de la croissance va s'adapter les 2 doigt dans le nez. Bref, éviter les blabla inutiles et souvent terraplatistes. Comme tout forum, nous avons une ligne éditorialiste et notre niche est la transition énergétique. Je pense que ce forum existe uniquement pour ne pas avoir compris la ligne d'oleocene (13 pages sur la modération d'oleocene, franchement, vous faites hurlé de rire phyvette et aerobar).

C’est une boite à outil, et on va essayer d’être efficace, de mettre tout en commun, de s'entraider, en espérant donner un coup de main à ceux qui découvriront un peu tard la déplétion.

~~sylvain~~ Jeu 4 Nov - 15:27

quand on crée quelque chose il y a toujours des mécontents, ils ont toujours des arguments valides, et ça n'empêche rien

le vrai danger pour un nouveau forum , ce n'est pas sa création, mais la période qu'il y a juste après, ça attire 50% de trolls
c'est ça la période critique, et non pas de savoir si la création est légitime ou pas...

c'est la raison pour laquelle à l'inscription, il faut répondre à toutes ses questions dans une antichambre et pendant un certain délais
avant d'accéder à l'étape suivante : la partie visible du forum

sachant qu'ensuite s'il n'y a pas de trollage, et si la personne est compatible avec la bonne humeur : la personne peut accéder à la partie invisible ou sont prises les décisions relative à la vie du forum
et ce de façon démocratique et dans la séparation maximum des pouvoirs

the_oliver_2000 Jeu 4 Nov - 16:15

alter egaux a écrit:
the_oliver_2000 a écrit:
Je trouve que c'est un peu dangereux de s'enfermer dans des groupes hyper spécialisés, on perd du recul et on s'auto-conforte dans des idées qui peuvent parfois être complètement à côté de la plaque.
En fait, l'idée m'a effleurée. Je veux effectivement éviter le communautarisme. Cependant, vu l'arrivée massive des différentes personnes sur le forum, nous avons déjà un panel très large de point de vue, même s'ils sont tous ok pour travailler sur la transition énergétique et aussi, travailler sur leur résilience.

Une fois qu'on est clair dans sa tête et que le projet est mur il faut en effet se lancer.
Donc longue vie à ce nouveau forum et je souhaite qu'il vous soit utile d'une façon quelconque.

sylva Jeu 4 Nov - 18:19

the_oliver_2000 a écrit:Pourquoi pas en effet. Mais je pense tout de même qu'un seul forum qui regrouperait les "actifs", les spectateurs, les papoteurs, les scientifiques, etc. serait plus intéressant pour tout le monde.
Un actif pourrait botter le c.. d'un papoteur et un papoteur pourrait refroidir les ardeurs d'un actif par exemple. C'est gagnant gagnant.

eh bien, en fait, c'était assez le profil d'Oléocène canal historique, pendant un certain temps... avant qu'il devienne canal hystérique.... geek

les forums, comme le reste, semblent sujets à l'entropie..... pale

~~sylvain~~ Ven 26 Nov - 16:40

~~sylvain~~ a écrit:quand on crée quelque chose il y a toujours des mécontents, ils ont toujours des arguments valides, et ça n'empêche rien

le vrai danger pour un nouveau forum , ce n'est pas sa création, mais la période qu'il y a juste après, ça attire 50% de trolls
c'est ça la période critique, et non pas de savoir si la création est légitime ou pas...

c'est la raison pour laquelle à l'inscription, il faut répondre à toutes ses questions dans une antichambre et pendant un certain délais
avant d'accéder à l'étape suivante : la partie visible du forum

sachant qu'ensuite s'il n'y a pas de trollage, et si la personne est compatible avec la bonne humeur : la personne peut accéder à la partie invisible ou sont prises les décisions relative à la vie du forum
et ce de façon démocratique et dans la séparation maximum des pouvoirs

du moins c'est c'est la philosophie de ce forum là (dont je ne fais pas parti (je n'ai pas postulé, je n'aime pas l'idée d'un "sas de décontamination"))

dans la défunte Oléo.Transition (snif) c'était le contraire ..

étant donné qu'il n'était absolument pas question d'obliger les nouveau à répondre à des questions ni même de se présenter dans une partie cachée du forum (visible seulement par les membres)
(il fallait cependant lire la charte car le forum était dédié au scénario crise grave (ceci a été modifié à la demande des membres actifs))

les trolls n'ont pas identifiés, et n'ont pas été confondu (mais est ce possible?) lol

les nouveaux étaient directement admis comme membres des le premier message
cela n'a pas empêché l'émergence d'un forum très actif sans aucune modération ni hiérarchie de grades entre les membres
de très nombreux sujets sur la transition ont vu le jour

et pourtant au début l'acceuil par les autres forums était glacial et ce fut la même chose : "des mécontents avec des arguments valides contre la création" Very Happy

je me souviens encore quand j'ai demandé à deux membres que je côtoyais sur vert et noir leur avis sur ma création du site : ils ont affirmé la même chose : "ça ne sert à rien de multiplier les forums" et un mois plus tard ils commençaient à poster régulièrement Laughing

conclusion perso:
s'il y en a ici qui sont tenté par l'aventure d'un nouveau forum -je dis: n'attendez jamais l'approbation et agissez et surtout ne tenez pas compte des critiques
il faut quand même tenter de le faire pour apporter une différence
dans le cas d'oléo.transition la différence principale c'était l'absence de modération
ça n'a pas marché tant pis, pas de regret

pour ceux qui ont de bons arguments pour critiquer je répond: "vous on est sur que vous ne seraient jamais créateurs de quoi que ce soit, vous auriez sans doute critiquer l'idée qui donna corps au forums sur lesquels vous vous exprimez"

car etre a "coté de la plaque" ça ne veut rien dire

Contenu sponsorisé

Transition

Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition

Re: Transition