Re: Deepwater horizon

Arno Dim 30 Mai - 23:26

Plus de 2000 m en général.....c'est pas raisonnable du tout. Vu ce qui vient de se passer, j'espère que ça va quand même les faire réfléchir; techniquement en tout cas c'est un sacre challenge et les couts d'extraction devraient atteindre des sommets spectaculaires.

Roland Lun 31 Mai - 15:36

Arno a écrit:Dommage, ça ne fonctionne pas.

Oui, je me suis laissé faire (et donc avoir) par la propagande de BP !...

Arno Mar 1 Juin - 23:43

Le feuilleton continu; techniquement ça commence a ressembler a un désastre total. Cet accident souligne la légèreté de la préparation pour la perforation a ces profondeurs et va certainement ralentir la production globale du deep offshore.
Il va falloir revoir sérieusement l'outillage et les procédures, pas sur que ça reste rentable.

the_oliver_2000 Mer 2 Juin - 7:12

J'ai entendu ce matin sur France Info que les US font appel à l'aide international. Pour le moment il demande de l'aide aux Pays Bas, au Canada et au Mexique.
Canada et Mexique, encore je peux comprendre, mais pourquoi Pays Bas ??

Pierre M. Boriliens Mer 2 Juin - 7:15

the_oliver_2000 a écrit:J'ai entendu ce matin sur France Info que les US font appel à l'aide international. Pour le moment il demande de l'aide aux Pays Bas, au Canada et au Mexique.
Canada et Mexique, encore je peux comprendre, mais pourquoi Pays Bas ??

Les digues ! Les hollandais connaissent très bien le boulot dans l'eau. Ça peut être ça !

**yvesTr75** Mer 2 Juin - 7:38

Pierre M. Boriliens a écrit:
Les digues ! Les hollandais connaissent très bien le boulot dans l'eau. Ça peut être ça !

Oui, et puis il y a Shell aussi

Sinon le boulot "LMRP" a bien démarré, la partie repliée du riser coupée et ils sont en train de couper au ras du BOP, quelques capture du live video pris sur the oil drum :

Coupure du "trop plein de riser" avec un gros "secateur" :
Deepwater horizon - Page 2 Shears_trouble1

Deepwater horizon - Page 2 Shears_trouble1

Sciage au ras du BOP :
Deepwater horizon - Page 2 Cut4

Deepwater horizon - Page 2 1BB%20wire%20cutting

Apparemment quelques problèmes pour finir cette découpe :
http://www.theoildrum.com/node/6547

Par contre ça ne m'étonnerait pas que cette technique marche, car une fois le riser coupé, le débit de la fuite devrait augmenter de l'ordre de 20% (d'après "experts TOD"), si ils prennent ce risque c'est donc que ça a sans doute une bonne chance de réussir.

Roland Mer 2 Juin - 9:02

Alain75 a écrit:
Pierre M. Boriliens a écrit:
Les digues ! Les hollandais connaissent très bien le boulot dans l'eau. Ça peut être ça !

Oui, et puis il y a Shell aussi

Et une grosse expérience dans l'offshore en mer du Nord.

http://www.subsea.org/company/allbycountry.asp?qcountry=Netherlands

**yvesTr75** Jeu 3 Juin - 15:17

A priori le "riser" est maintenant coupé (fini au gros sécateur après que la scie à diamants se soit coincée), et ils devraient commencer à descendre le "LMRP" sur le BOP dans les heures qui viennent ..

UPDATE: 1 am Thursday: New plan. They are going to go with the big shears instead of the diamond saw for the cut. I have been intermittently watching for the past couple of hours, while doing something else - they were prepping the Shear, and I think reconnecting the power lines from the Shear to the power pack. Now, I believe that they are lowering the ensemble to the riser on CNN.

UPDATE: 10:30am: The riser is cut, now on to the LMRP seating.

http://www.theoildrum.com/node/6554

**yvesTr75** Jeu 3 Juin - 16:06

Si vous voulez jouer à l'"agent de sécurité devant sa mosaïque de video" Wink

, vous pouvez sauver le code html ci dessous dans un fichier "feeds.html" par exemple, et l'ouvrir avec un browser :

Code:: <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44287.asx?bkup=44668" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerA1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerA2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:46566.asx?bkup=54013" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerB1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:55030.asx?bkup=56646" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerB2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:31499.asx?bkup=31500" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerC1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:22458.asx?bkup=23729" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerC2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:45685.asx?bkup=49182" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerD1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:45683.asx?bkup=45684" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerD2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:47175.asx?bkup=21144" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerE1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:21145.asx?bkup=21327" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerE2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:37235.asx?bkup=37270" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerF1" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED> <EMBED SRC="http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:35523.asx?bkup=35624" width="24%" height="33%" name="MediaPlayerF2" type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/Contents/Products/MediaPlayer/" ></EMBED>

Actuellement on voit sur le deuxième feed, un robot avec un gros disque "fignoler" la surface du riser coupé

(code pris sur the oil drum)

Ou plus simple, URL :
http://mxl.fi/bpfeeds2/

Roland Jeu 3 Juin - 21:29

Alain75 a écrit:
Ou plus simple, URL :
http://mxl.fi/bpfeeds2/

Dommage, ça me fait lamentablement planter Firefox... :-/

Pierre M. Boriliens Jeu 3 Juin - 21:56

**yvesTr75** Ven 4 Juin - 7:54

Pas très clair où ils en sont, mais après lecture de TOD, un premier "CAP" couvercle a été mis en place (avec le riser/tube vers la surface), mais ça ne serait pas le définitif ...

Et pas vraiment de joint et ça continue à fuir comme pas possible, camera n°7 ci dessous (ou 7ème ds la liste de Pierre) :
http://mxl.fi/bpfeeds/

Par contre dans tous les cas, le principe est de mettre le couvercle en gardant des fuites, attendre que la colonne de pétrole/gaz monte dans le tube jusqu'à la surface, puis fermer les fuites en bas, explications dans cette animation :

http://bp.concerts.com/gom/lmrp6_060310.htm

Roland Ven 4 Juin - 9:43

Pierre M. Boriliens a écrit:Les adresses séparées :
...
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:37235.asx?bkup=37270
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:35523.asx?bkup=35624

Merci, en fait ça marche plus ou moins en fonction des versions...

Ici une projection sur la pollution dans l'Atlantique :
http://www2.ucar.edu/news/ocean-currents-likely-to-carry-oil-spill-along-atlantic-coast

**yvesTr75** Ven 4 Juin - 13:37

Roland a écrit:

Ici une projection sur la pollution dans l'Atlantique :
http://www2.ucar.edu/news/ocean-currents-likely-to-carry-oil-spill-along-atlantic-coast

Impressionnant, espérons qu'ils se plantent un peu
Et "à la surface", ça commence à craindre vraiment :

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6544966n&tag=watchnow

Arno Sam 5 Juin - 15:25

Sont vraiment trop fort chez Goldman sachs.....

http://moneycentral.msn.com/ownership?Holding=Institutional+Ownership&Symbol=BP

Pas bon pour BP ça

http://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20100604.CHA4690/la_note_de_bp_degradee_par_standard__poors.html?xtor=RSS-16

Chapter 11 en vue et consolidation pour ceux qui restent?

Roland Lun 7 Juin - 15:14

Ca fuit toujours... Parce qu'ils n'ont pas de quoi traiter tout ce qu'ils devraient pomper jusqu'à la surface :
http://www.marketwatch.com/story/bp-eyes-containment-shortfall-on-gulf-well-report-2010-06-07?reflink=MW_news_stmp

hyperion Mar 8 Juin - 11:25

bp se vante maintenant de récuperer 5000 puis 10000 barils par jour,dans la semaine suivant le pet initial, le 20 avril 2010 ,il a été question d'une fuite de 1000 b/j pendant presque une semaine. de mensonges en mensonges , ce truc est en train de couver, freinant l'industrie dans sa tendance aux forages très profonds.

nemo111 Mar 8 Juin - 14:36

le ralentissement durera pas. D'ici qq semaine on sera repartis comme en 14

**yvesTr75** Mer 9 Juin - 17:31

Il y a une autre plateforme qui fuit (mais beaucoup moins à priori) depuis 5 semaines dans le golfe du Mexique :

http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010/06/another-gulf-rig-has-been-leaking-oil-for-5-weeks/1

Pierre M. Boriliens Jeu 10 Juin - 0:32

Les plans anti-marée noire de BP truffés d'erreurs, selon une enquête AP

Mais oui, les industriels sont toujours très prudents et jamais, ô grand jamais, le profit n'est leur seule préoccupation... Laughing

Arno Jeu 10 Juin - 22:58

Pierre M. Boriliens a écrit:Les plans anti-marée noire de BP truffés d'erreurs, selon une enquête AP

Mais oui, les industriels sont toujours très prudents et jamais, ô grand jamais, le profit n'est leur seule préoccupation...

Tout a fait =>

WASHINGTON—The Obama administration, facing rising anger on the Gulf Coast over the loss of jobs and income from a drilling moratorium, said Monday that it would move quickly to release new safety requirements that would allow the reopening of offshore oil and gas exploration in shallow waters.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703303904575292210472764880.html?mod=rss_Today%27s_Most_Popular

**yvesTr75** Ven 11 Juin - 5:20

Le débit de la fuite officiellement revu à la hausse :

Jusqu'à maintenant, les autorités américaines estimaient que le brut qui s'écoule dans la mer chaque jour représentait entre 12 000 à 19 000 barils de brut par jour. Or jeudi, elles ont avancé le chiffre de 40 000 barils, soit environ 6,4 millions de litres. "L'estimation basse des scientifiques (...) tourne autour de 20 000 barils, tandis que la haute est un peu supérieure à 40 000", a indiqué Marcia NcNutt, directrice de l'Institut de géophysique américain (USGS) et présidente du groupe d'experts mandatés par l'administration américaine pour évaluer l'écoulement de pétrole. Cette mesure a été faite avant la pose le 3 juin d'un entonnoir destiné à contenir la fuite du puits à l'origine de la marée noire.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/06/11/maree-noire-le-president-de-bp-convoque-fuite-revue-a-la-hausse_1371004_3222.html#ens_id=1341498

Reuters (Houston) a fait savoir à 00h00 : “Selon l’USGS, la fuite était (le 3 juin) au minimum de 20.000 barils par jour et au maximum de 40.000 avec une moyenne comprise entre 25 et 30.000.”

La fuite à colmater équivaut désormais à un ‘Exxon Valdez‘ tous les 10 jours, tous les 12 jours et 12 heures, ou encore tous les 6 jours et 6 heures, comme on veut, selon le Centre américain de veille géologique (USGS).

L’hypothèse fournie par les Etats-Unis était précédemment comprise entre 11 à 25.000 b/j. La première hypothèse publiée par Washington (et non plus par BP) se situait entre 11 et 19 000 b/j.

L’estimation moyenne du flot de pétrole depuis le début de la fuite a augmenté nettement dans la nuit, passant de 18.000 b/j hier à grosso modo 27.500 b/j aujourd’hui, selon les tests de l’USGS révélés par l’agence Reuters, et datés d’avant le 3 juin. Le 4 juin, BP descendait son entonnoir d’aspiration sur la tête de puits détruite le 20 avril, il y a 7 semaines.

L’estimation du volume global de la marée noire pourrait donc s’être envolée de 52,7 % durant la nuit, de 18 à 27.500 barils par jour. [Les cours du baril ont eux aussi augmenté hier, mais moins.]

Selon Washington, BP parvient désormais à aspirer autour de 15.000 b/j grâce à son entonnoir. Cela laisserait une fuite actuelle d’au mieux 5.000 b/j au mieux (un Exxon Valdez tous les 50 jours), au pire de 25.000 b/j (un Exxon Valdez tous les 10 jours).

http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/06/11/lampleur-de-la-fuite-revue-a-la-hausse-40-000-barils-jours-plutot-que-20-000/#xtor=RSS-32280322

Roland Ven 11 Juin - 15:37

Témoignage d'insiders sur la gestion de la crise :
http://www.koreus.com/video/bp-maree-noire-cafe.html

Impressionnant.

Pierre M. Boriliens Ven 11 Juin - 16:12

Roland a écrit:Témoignage d'insiders sur la gestion de la crise :
http://www.koreus.com/video/bp-maree-noire-cafe.html

Impressionnant.

Ils oublient juste de s'occuper d'un détail absolument crucial. Combien les actionnaires vont-ils palper ce trimestre ?
Bon, c'est vrai que ce n'est peut-être pas dans un service secondaire comme celui-là que ça se passe... Laughing

**yvesTr75** Mar 15 Juin - 17:37

Les boss de l'industrie pétrolière questionnés au congrès en direct :

http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/06/15/live-blogging-oil-executives-in-congress/?hp

En gros aucun n'a hésité à dire que c'était la faute de BP et qu'à eux ça n'aurait pas pu arriver ...

Contenu sponsorisé