Complot(s), 11/09 et autres...

Comme vous ne le savez peut-être pas, dans son dernier roman "L'homme qui arrêta d'écrire", l'écrivain Marc-Edouard Nabe a tourné en dérision le "complotisme" du Libre Penseur (LLP pour les intimes), un dailymotionneur assez connu sur la toile pour dénoncer certaines sectes assez influentes.
Ceci a entrainé deux réponses de l'intérréssé (une orale, une écrite) :
Ecrite : http://www.lelibrepenseur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=69:-une-divine-guignolerie&catid=36:politique
Orale :
Partie 1 : https://www.dailymotion.com/video/xc65u3_maaza-wa-law-taret-nabe-et-le-comp_news
Partie 2 : https://www.dailymotion.com/video/xd3suo_nabe-et-le-complot-maaza-wa-law-tar_webcam

Ce qui entraina une réponse écrite de Laurent James :
http://parousia-parousia.blogspot.com/2010/10/puritanisme-et-complotisme-ces-plaies.html

A tout hasard, si certains s'interrogent sur le complot si complot il y'a, ce débat n'est pas dénué d'intérêt. On peut voir que même chez des gens pourtant assez proches, la question de l'existence du complot, sa nature et son ampleur est source de divisions et d'interrogations.

axelou/ a écrit: On peut voir que même chez des gens pourtant assez proches, la question de l'existence du complot, sa nature et son ampleur est source de divisions et d'interrogations.

Je ne saisis pas le sens de ta phrase: "des gens pourtant assez proches"...de qui ou de quoi? Des gens dans ton entourage?

Oui le fait est qu'ils sont assez proches.
ça peut d'ailleurs se ressentir facilement dans les échanges en question.
Nabe est une référence littéraire pour les Laurent James et LLP, qui ont eux déjà organisés des conférences ensemble.

C'est étonnant a lire Parousia....

Intéressant. Y aurait beaucoup a dire et sans doute à redire, mais rien que la démarche me parait fructueuse.

bq de fatra ,il faut laisser refroidir tout celà. gamin, j'ai étudié en détail un pavé sur l'analyse des 22 arcanes majeurs par un hermétiste qui a gardé l'anonymat, mais ses écrits et preference montre son appartenance à l'église romaine.j'ai presque tout oublié .
la lame XXI, le monde ,ne recelle vraiment pas tous les cataclysmes que l'on nous annonce pour ce 21 em siècle. la pensée a tjs tendance à s'occuper du passé, en l'occurence le 20 em, le jugement.

se lancer dans le terrorisme, c'est nourrir le fascisme, nous l'avons vu depuis le 11/09.
l'algérie des années 90 était un bon modèle pour le monde des années 2000. cette opposition stupide de fondamentalistes et de gouvernants corrompus , on se croirait dans des etudes de kercoz lorenz sur 2 poissons vindicatifs et leur territoire....

J'ai lu le même bouquin sur le tarot hyperion. Intéressant mais le gars (qui a choisis l'anonymat ce que je salue) est fortement influencer par ce que Guénon appelle le pseudo-ésotérisme. Y a donc un tri a faire.
Pour revenir parousia c'est en effet un peu tirer par les cheveux son interprétation même si la nature des symbole c'est d'avoir une infinité d'application là il va un peu loin. De toute façon son interprétation n'empéche pas qu'il y en ai d'autre de valable.

Ah tiens, il y'a une vidéo sur son blog sur ce parallélisme "Tarot de Marseille/Apocalypse de St-Jean/Ere des poissons" :
http://parousia-parousia.blogspot.com/2009/07/illustration-de-la-coherence-rythmique.html

Bon visionnage.

il y a amha une erreur dès le départ concernant le mat. il ne peut etre placé en premier pas plus qu'au milieu ou à la fin; il n'a en aucune façon un rapport avec saint roch de montpellier ,protecteur des animaux. le chien ne marche pas à ses cotés, il l'agresse, le fou ne fait pas attention à lui, et surtout ne le chasse pas avec son baton, il se maintient dans une dimension au delà de l'intellect. il n'y a pas de notion de territoire , type kercoz lorenz, de façon similaire à ici et maintenant c'est partout et toujours.l'auteur anonyme des méditations sur les arcanes le place en 21 , c'est à dire maintenant et avant le monde, mais lui aussi ne peut abandonner l'intellect, il rattache d'ailleurs la lame à la lettre shin, la 21 em lettre de l'alphabet hebraique qui en compte bien sur 22...... le fou, plutot le mat, partout et tjs.

l'auteur anonyme des méditations sur les arcanes le place en 21 , c'est à dire maintenant et avant le monde

Je comprend "c'est-à-dire maintenant", car cela correspond au 21ème siècle. mais pourquoi "avant le monde" ?!

mais lui aussi ne peut abandonner l'intellect

"lui", c'est le fou ?
Pourrais-tu développer ton idée, j'ai pas trop saisi.

si nous continuons l'analogie entre les arcanes et les siècles de l'ére du poisson.
oui, maintennant mais peut etre pas tout le 21 em. un peu comme dans le symbolisme chinois, pour faire correspondre les cinq élément avec les quatre saisons il est rajouté une cinquieme saison ,terre qui corespond à ce que l'on appelle l'été indien , entre l'été et l'automne.
le 21 em arcane majeur, c'est le monde. lui, je veux parler de l'auteur des méditations,place le mat juste avant faisant de celui-ci le 21em arcane majeur . c'est un hermetiste catholique, abandonner l'intellect n'est pas envisageable. mais le fou ne peut etre placé nulle part précisément dans la succession.

hyperion a écrit:il y a amha une erreur dès le départ concernant le mat. il ne peut etre placé en premier pas plus qu'au milieu ou à la fin; il n'a en aucune façon un rapport avec saint roch de montpellier ,protecteur des animaux. le chien ne marche pas à ses cotés, il l'agresse, le fou ne fait pas attention à lui, et surtout ne le chasse pas avec son baton, il se maintient dans une dimension au delà de l'intellect. il n'y a pas de notion de territoire , type kercoz lorenz, de façon similaire à ici et maintenant c'est partout et toujours.l'auteur anonyme des méditations sur les arcanes le place en 21 , c'est à dire maintenant et avant le monde, mais lui aussi ne peut abandonner l'intellect, il rattache d'ailleurs la lame à la lettre shin, la 21 em lettre de l'alphabet hebraique qui en compte bien sur 22...... le fou, plutot le mat, partout et tjs.

Avez vous votre téte encore accrochée à votre corps ?
On dirait que non.

Merci Hyperion, c'est plus clair.

mais le fou ne peut etre placé nulle part précisément dans la succession.

ça m'évoque un livre de Faouzi Skali où il évoquait des "fous de Dieu" dans certaines parties du monde musulman. Des types à qui ont tolérait leur comportement apparemment incohérent voir extravaguant, et même parfois lors du culte.

Mais c'est une époque bien révolue.

Avez vous votre téte encore accrochée à votre corps ? Question
On dirait que non.

oui, il s'agit d'une intensification de l'intellect, un peu comme les derviche tourneurs pour le dépasser, avec cependant le risque , comme le souligne souvent nemo de "faux saint esprit " intriqué. je préfère la prudence de l 'extrème orient ou des mystique orthodoxes et abandonner sobrement l'intellect et trouver d'éventuels fleurs du vide.

mais le mat , ah , le fou...... c'est lui qui chemine le long des arcanes

Allez, je met là aussi la conférence de Pierre Hillard sur le Nouvel Ordre Mondial :

https://www.dailymotion.com/video/xfumd4_rencontre-avec-pierre-hillard-a-toulon_news