Un complot ? Oui, mais lequel

Mais, pour terminer sur une note de terreur, je vais vous livrer le contenu d’un message posté il y a peu sur le Forum Transition.

Je n'osais vous en parler, mais je détiens un récit extraordinaire, venu je ne sais d'où, mais qui m'a été "transmis". Sans doute un jour de coma profond ?

Comme cela me maintenait l'âme serrée comme en un étau, j'ai longuement fait une recherche pointue :
il existe aux States une « famille » de 12 Hommes qui dirigent le Monde et le ciel constellé que chacun peut voir et plus encore.

Ils détiennent leur pouvoir du fil antédiluvien, découvert à la lecture du pentateuque, fil qui consisterait en un code indéchiffrable aux mortels.

Les hommes qui font partie de cette famille peuvent vivre plus de trois milliers d’années.
Et chaque fois que l'on retrouve cette espèce de fil rouge, on passe toujours par Madeleine, et ces hommes secs capables de survivre des millénaires et qui sont, fait particulièrement inquiétant, les descendants en droite ligne d’Adam et de sa maîtresse Madeleine.

On retrouve plus tard ces hommes secs, tous enfants incestueux de cette toujours même madeleine et des aïeux préhistoriques de Nabuchodonosor, la fameuse lignée qui occupa le site du Mesos Potamou, où ils élevèrent la dynastie des Kish, qui fonda Kish, puis Ourouk où règna Lougalzaggizi et puis Akkad, ville de Sargon le sanguinaire.

Plusieurs millénaires passèrent, spectacle de nombreuses péripéties, de revers et de victoires sanglantes, lorsque fut bâtie Our, ville symbole où l’on retrouve bien plus tard, (avant que l'Océan ne recouvre toute la terre avec une telle force qu'il entraîna la destruction de tous les palais et des Temples), Abraham, dont la lignée engendra yakob et ses fils dont Esaü que l’on appela « Israël » (celui qui lutte contre Dieu),
qui eut douze fils, ancêtres lointains dit-on des douze tribus d’Israël.

La rumeur divine parvint aux oreilles de Moïse sur le Mont Sinaï, qu’une femme serait la maîtresse du Prophète Jésus sous le nom de Marie-Madeleine, également prostituée. Mais que cela n’aurait aucune influence, car ce prophète serait engendré par Satan dans le but unique de semer le doute à propos des douze hommes secs qui sont toujours vivants à ce jour et qui projettent depuis toujours la destruction des peuples qui ne pourront jamais prétendre à l’élection divine.

Nul ne connaît leurs projets immédiats, mais les rares qui les ont rencontrés quelque part, dans un désert de Californie, semble-t-il, en tremblent encore, à tel point que nul ne détient à propos de ces hommes secs la moindre information.

Je suis pétrifié de terreur lorsque je tente d'imaginer le sort qui sera réservé aux générations immédiatement à venir.
Yves.

Yves Brouckaert a écrit:Mais, pour terminer sur une note de terreur, je vais vous livrer le contenu d’un message posté il y a peu sur le Forum Transition......

Quel mélange d' herbes vous avez fumé ?

Bonjour, Moins de watt,

Non, je ne fume pas.

Ce récit, inventé de toutes pièces, devait venir détendre l'atmosphère sur le fil "Un complot, Oui, mais quel complot ?".
Seulement, je ne suis pas très doué en informatique.

Pour ce qui est du billet, ne trouves-tu qu'il est aussi crédible que d'autres, les illuminatis, les Loges maçonnique ?

Pourquoi le produit de mon imagination aurait-il moins de vraisemblance que celui d'autres, moins doués, je trouve.

Amicalement.
Yves

Yves, rassure toi : les Hommes naissent, vivent et meurent. Et si possible, car c'est le plus important, vivent libre !
Lorsque je vois mourir les pires monstres que l'humanité à produite, je me dis finalement que l'immortalité n'est pas accessible. Donc rassure-toi, à part la filiation ou un oeuvre d'art produite comme un testament, point d'immortalité.

Yves Brouckaert a écrit: 00000
Pour ce qui est du billet, ne trouves-tu qu'il est aussi crédible que d'autres, les illuminatis, les Loges maçonnique ?

Pourquoi le produit de mon imagination aurait-il moins de vraisemblance que celui d'autres, moins doués, je trouve

.......

Ben j' ai pas vu ce genre de délire chez les loges maconniques.

Chez les les illuminatis, je ne sais pas, je m' interesse pas à leurs conneries.

moinsdewatt a écrit:

Yves Brouckaert a écrit: 00000
Pour ce qui est du billet, ne trouves-tu qu'il est aussi crédible que d'autres, les illuminatis, les Loges maçonnique ?
Pourquoi le produit de mon imagination aurait-il moins de vraisemblance que celui d'autres, moins doués, je trouve
.......

Ben j' ai pas vu ce genre de délire chez les loges maconniques.

Chez les les illuminatis, je ne sais pas, je m' interesse pas à leurs conneries.

De même. Pour les illuminatis, je pense que s'ils existent encore, c'est une secte pas plus importante que les Chevaliers de la Malte, l'Ordre de la Rose-Croix ou les loges maçonniques. Verschave dit que ses sectes sont noyautées par les stay behind.
S'il y a en haut du panier un "ordre", ce serait celui des 33 familles royales et/ou financière (ou 13, suivant les lectures, mais je pense que 33 est plus appropriés pour le multilatéralisme).
En gros, 33 familles peuvent être comparés à un conseil d'administration d'une très grande société globale et mondiale, représenté en leur nom par un individus.
Chaque représentant d'une famille est si puissant et contrôle tant de richesse et d'actifs, qu'ils pourraient être considérés presque comme des États-nations. De plus, la consanguinité et l'esprit de famille, aidé par les ridicules droit de succession et les manipulations de la mondialisation financière, permette une certaine continuité dans la domination de ses quelques grandes familles.
Pour trouver les 33 familles, c'est assez simple, il faut taper dans le haut de panier de la royauté et de la finance. Les Hanoverian, Les Hapsburg, Les Rothschild (1 par branche, GB, France,...), la famille royale d'Angleterre, les Rockefellers, la famille Mellon, la famille Carneige, les "marxistes" chinois, les "familles" russes, etc...
A noter que pour eux, il n'y a pas de différence entre le communisme, le capitalisme et le national socialisme, du moment que leurs fortunes n'aient pas entamée. Mais il faut nuancer quand même, car dans ce cadre, les Rothschild de la branche française n'ont pas appréciée le national socialisme (spoliation) ni les nationalisations de Mitterrand en 1981 (de la banque Rothschild). Cependant, Chirac et Balladur ont récupéré le coup assez rapidement (le très connu « Juif sous Pétain, paria sous Mitterrand, cela suffit ! » de Guy de Rothschild. Il perçut 700 millions de francs d'indemnité de dépossession).

alter egaux a écrit: ......De même. Pour les illuminatis, je pense que s'ils existent encore, c'est une secte pas plus importante que les Chevaliers de la Malte, l'Ordre de la Rose-Croix ou les loges maçonniques. .....

Les lluminatis, personnes en France n' en entend parler si tant est qu' il y ai des membres et que ca soit pas que des mondanités et des pinces fesses.

Les loges maconniques, la oui, ca existe bien, ca n' est pas anecdotique. Il y avait 135000 adhérents en 2005 d' aprés Wikipédia en France. http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie_en_France

ceci dit, j' ai rien contre les Francs Maçons et d' ailleurs j' aurais bien envisagé d 'y aller mais c'est le machisme de cette affaire qui m' a retenu de le faire (pas de femme admis pour le moment). Et puis le folklore qui entoure ne me plait pas non plus. (Ca ressemble trop à une sorte d' église).

moinsdewatt a écrit:Les lluminatis, personnes en France n' en entend parler si tant est qu' il y ai des membres et que ca soit pas que des mondanités et des pinces fesses.

Je suis d'accord avec toi. Je voulais simplement dire que derrière le terme "illuminati" se cache la seconde face de la pièce de monnaie : Rome. Ce qui veut dire que Rome refuse de nommer ce que cache le terme "illuminati" : les grandes familles royales et/ou financières. Probablement pour ne pas se faire encore une fois traiter d'antisémitisme. Je soupconne même Rome d'avoir eu une grande complaisance envers le National-Socialisme pour avoir pu penser qu'ils se débarasseraient de leur fameux "illuminatis", et ainsi aidé les nazis à fuir vers l'Amérique du Sud.
En gros, "illuminati" est un terme de la propagande du Vatican. Même si le Vatican a de beau reste, il est malgré tout très menacé par les puissances d'argent.

Alors que les puissances d'argent dominent le monde, le Vatican joue sa survie. Cela ne les excuse pas, bien au contraire, mais cela explique leur fébrilité vis à vis des "illuminatis" en ce moment.

Ce qui est étonnant, c'est donner tant de "pouvoir" à une organisation d'une très faible durée de vie (une décennie : 1776-1785). Mais plus récemment, Antony Cyril Sutton (celui qui a démontré le financement du national socialisme et du communisme russe par Wall Street) suggèra que la société secrète Skull and Bones avait été fondée par la branche américaine des Illuminati, pourchassés en Europe. C'est vrai que l'on retrouve le symbole de l'ordre (la chouette de Minerve) aussi dans le club Bohemian et sur le billet de dollar.

Bref, 2 versions :
- la fin en 1785, mais avec une réthorique reprise par le Vatican pour ne pas nommer leurs énemis,
- une discontinuité en Europe mais une continuité aux USA.