[Vidéo] En vrac

Je pense que tu n'es pas le mieux placer du forum pour condamner l'usage de l'ironie...

(sinon, ton lien vers le cnrs est périmé)

sauf que tu n'as rien à apporter au moulin que ta haine !

"nauséabond", "insanités", "moulin que ta haine"...
Tu as bien appris la leçon, au mot près.
Il manque peut-être la fameuse "bête immonde", tu me déçois un peu !

axelou/ a écrit:Je pense que tu n'es pas le mieux placer du forum pour condamner l'usage de l'ironie...

(sinon, ton lien vers le cnrs est périmé)

Pas mon lien ! Le seul lien du site que tu proposes qui devrait en principe mener vers des travaux d'historiens !

axelou/ a écrit:

sauf que tu n'as rien à apporter au moulin que ta haine !

"nauséabond", "insanités", "moulin que ta haine"...
Tu as bien appris la leçon, au mot près.
Il manque peut-être la fameuse "bête immonde", tu me déçois un peu !

Je propose qu'on en reste là, puisqu'une fois de plus tu n'as rien pour étayer tes affirmations !

axelou/ a écrit:Il passe surtout pour un jeune visiteur d'une club du 3ème âge...

Parfois, ils ont bien plus à nous apprendre que les jeunes "formés" par internet, totalement perdus. J'ai rencontré un paquet de résistants cocos et gaullistes, je peux te dire qu'ils te remettent vite les idées à l'endroit.
Pour en revenir à Madame Lacroix-Riz, elle lui parle bien de recontextualiser l'époque.

Et c'est bien le probléme : internet ne donne que les grandes lignes, ultra résumés. Le contexte est très souvent écarté. Le temps aussi des évènements. Les forces en présence, les ruptures de personnages importants, etc...
Alors que LLP et les autres avatars ne font que transcrire un résumé d'un résumé, parfois en répétant des idées développées dans des livres éronnés et complotistes de l'époque.

Franchement, le travail d'historien qu'à fait Madame Lacroix-Riz n'a rien à voir.
Et le fait que LLP l'a prenne de haut a totalement décribilisé le personnage...
Dommage.

Je propose qu'on en reste là, puisqu'une fois de plus tu n'as rien pour étayer tes affirmations !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Tu es comme Lacroix-Riz en fait, je te donnes des sources, et c'est forcément des conneries...
Tu as raison c'est nous, les anti-communistes, on a inventé les crimes de l'URSS parce qu'en fait on est des grands capitalistes.

axelou/ a écrit:Tu as raison c'est nous, les anti-communistes, on a inventé les crimes de l'URSS parce qu'en fait on est des grands capitalistes.

Pierre n'a pas dit cela. Il dit juste que ceux qui crient au loup contre le "terrorisme" sont les mêmes qui criaient contre le "communisme". Même si c'est un peu plus compliqué, le plutôt "Hitler que le front populaire".
Nous savons tous où cela nous a mené...

Désolé, axelou, je me sens mieux avec le front populaire...

Même si c'est un peu plus compliqué, le plutôt "Hitler que le front populaire".
Nous savons tous où cela nous a mené...

Désolé, axelou, je me sens mieux avec le front populaire...

Et donc en 2011.
Qui est Hitler ?
Qui est le Front Populaire ?

axelou/ a écrit:

Je propose qu'on en reste là, puisqu'une fois de plus tu n'as rien pour étayer tes affirmations !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Tu es comme Lacroix-Riz en fait, je te donnes des sources, et c'est forcément des conneries...
Tu as raison c'est nous, les anti-communistes, on a inventé les crimes de l'URSS parce qu'en fait on est des grands capitalistes.

Il faudrait quand même finir par être clair. Tu affirmes que Lacroix-Riz veut minimiser le génocide ukrainien. Soit !
Je ne connais pas cette histoire et je te demande des précisions :
1 ) quels sont les travaux correspondants de Lacroix-Riz ?
2 ) qui sont les historiens qui contestent ces travaux ?
Tu n'as aucune réponse à ces 2 questions ! Et maintenant tu nous sors wikipédia !
Désolé, tu te fous de notre gueule !

(Quant aux crimes de l'URSS, je pense qu'il y en a effectivement une partie inventée par les anti-communistes, à commencer par les services de propagande du Führer qui ne s'en sont jamais privés, ou/et par la bourgeoisie qui a toujours très bien compris les risques qu'elle courrait avec les communistes, les McCarthy et cie, les années noires italiennes concoctées de toutes pièces par l'extrême-droite pour liquider le PCI, etc., etc.)

axelou/ a écrit:

Même si c'est un peu plus compliqué, le plutôt "Hitler que le front populaire".
Nous savons tous où cela nous a mené...

Désolé, axelou, je me sens mieux avec le front populaire...

Et donc en 2011.
Qui est Hitler ?
Qui est le Front Populaire ?

Devines !
Ceux qui se reconnaissent dans le pétainisme ?
Ou ceux qui se reconnaissent dans la résistance française au même moment ?

Devines !
Ceux qui se reconnaissent dans le pétainisme ?
Ou ceux qui se reconnaissent dans la résistance française au même moment ?

Ne t'inquiètes pas Alter.
Pour te sauver de la menace fasciste mariniste, le grand résistant Dominique Strauss-Kahn viendra sur son grand cheval blanc pour sauver la France, avec ton Mélenchon en supplétif pour rallier les "un-peu-plus-à-gauche" comme toi.

Prêt à se faire cocufier encore une fois ?
La résistance menée par un ex-président du FMI. le système est vraiment trop fort...

Et même Stéphane Hessel est dans l'coup :
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1211

Énorme...en effet ils tiennent vachement la route tes anciens résistants !!

axelou/ a écrit:Et même Stéphane Hessel est dans l'coup :
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1211
Énorme...en effet ils tiennent vachement la route tes anciens résistants !!

Cela me ne gène absolument pas. Hessel est un homme formidable. J'ai pu le rencontrer plusieurs fois. J'ai lu plusieurs de ses livres, exceptionnels.

Si tu cherches bien, tu trouveras même des résistants illustres qui vont voter à droite. On appelle cela des gaullistes. Ne cherche pas, je t'en donne un que j'ai aussi rencontré : Philippe Dechartre. Enfin le connaissant, je pense qu'il votera De Villepin. Pas Sarkozy. Mais qui sait ?

Et oui, tu découvres que les anciens résistants étaient gaullistes, socialistes, royalistes, démocrates-chrétiens, communistes, ...

A propos, profites en pour les rencontrer, car Hessel a été torturé et déporté à Buchenwald, et il te confirmera que les chambres à gaz ont existé, pour t'éloigner d'autant de la sphère FN dont une partie est révisionniste.

J'ai hésité avec biodiversité and co :
http://www.rue89.com/2011/03/01/john-galliano-negalera-jamais-la-niece-de-christian-dior-192963

alter egaux a écrit:

axelou/ a écrit:Et même Stéphane Hessel est dans l'coup :
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1211
Énorme...en effet ils tiennent vachement la route tes anciens résistants !!

Cela me ne gène absolument pas. Hessel est un homme formidable. J'ai pu le rencontrer plusieurs fois. J'ai lu plusieurs de ses livres, exceptionnels.

Tout-à-fait. Et il faudrait arrêter un peu de reprocher à un vieux bonhomme de 94 ans, - c'est tout ce qui nous reste encore comme révolutionnaire, je caricature à peine -, de ne pas s'être assez penché sur le sac de noeuds qu'est devenu le PS.
Parce que les idéaux des connards à la Soral... Bonjour !

J'hallucine.
Alter et Pierre qui passent leur journée à parler du capitalisme financier, des ravages du néo-libéralisme, vous passez l'éponge avec autant de légèreté sur ce soutien à DSK !
Tout ça parce que papi a fait de la résistance y'a 60 piges, ça lui donne le droit d'être collabo aujourd'hui avec ceux qui nous mettent en charpie...
Tout simplement ridicule.

J'ai lu plusieurs de ses livres, exceptionnels.

Des livres de propagande pour le Nouvel Ordre Mondial, en tout cas pour celui-ci :
http://www.amazon.fr/Citoyen-sans-fronti%C3%A8res-St%C3%A9phane-Hessel/dp/221363372X

Finalement son soutien à DSK est tout-à-fait cohérent, au regard d'un tel ouvrage...

kercoz a écrit:J'ai hésité avec biodiversité and co :
http://www.rue89.com/2011/03/01/john-galliano-negalera-jamais-la-niece-de-christian-dior-192963

Bravo ! Encore un truc qui va tout-à-fait dans le sens des thèses d'Annie Lacroix-Riz ! Avec des gens comme ça après 1945, comment s'étonner de leurs sympathies pour l'Allemagne nazie avant ?

Pierre M. Boriliens a écrit:

kercoz a écrit:J'ai hésité avec biodiversité and co :
http://www.rue89.com/2011/03/01/john-galliano-negalera-jamais-la-niece-de-christian-dior-192963

Bravo ! Encore un truc qui va tout-à-fait dans le sens des thèses d'Annie Lacroix-Riz ! Avec des gens comme ça après 1945, comment s'étonner de leurs sympathies pour l'Allemagne nazie avant ?

Excellent ! Le plutôt "Hitler que le front populaire" dans sa splendeur d'antan. Merci l'INA.

axelou/ a écrit:J'hallucine.
Alter et Pierre qui passent leur journée à parler du capitalisme financier, des ravages du néo-libéralisme, vous passez l'éponge avec autant de légèreté sur ce soutien à DSK !
Tout ça parce que papi a fait de la résistance y'a 60 piges, ça lui donne le droit d'être collabo aujourd'hui avec ceux qui nous mettent en charpie...
Tout simplement ridicule.

C'est surtout toi qui est très ridicule ! Il est tout-à-fait évident pour quelqu'un qui a un minimum de plomb dans la cervelle et pas du foin, que c'est l'idée de résistance aux monstruosités qui se déroulent déjà ou qui se profilent, le message crédible d'Hessel. Dans la veine de ça : https://www.youtube.com/watch?v=vrA9zvqXW-I
Mais c'est évidemment ridicule de prendre au sérieux les "conseils" de vote d'un vieux bonhomme de 94 ans, qui est certainement un peu largué par ces socialistes de droite, ces extrême-droites de gauche et tout cet infâme salmigondis contemporain...

axelou/ a écrit:Des livres de propagande pour le Nouvel Ordre Mondial, en tout cas pour celui-ci :
http://www.amazon.fr/Citoyen-sans-fronti%C3%A8res-St%C3%A9phane-Hessel/dp/221363372X

Finalement son soutien à DSK est tout-à-fait cohérent, au regard d'un tel ouvrage...

Tu ne comprends vraiment rien à rien (ou tu fais semblant ?) ! Les gens de gauche (les vrais) ont toujours été internationalistes. Les hommes naissent libres et égaux... Il n'est pas dit que les Français naissent libres et égaux. Non, les hommes quels qu'ils soient, y compris les femmes, bien entendu. Avec pour conséquence, entre autres, qu'il vaut mieux agir ensemble que de se foutre sur la gueule. A côté de ça, on peut se demander à quelle échelle il est possible et intéressant d'agir. Et pour les gens de gauche, mais les avis peuvent différer (on le voit très bien aujourd'hui), une échelle correcte pourrait être la nation. C'est-à-dire d'abord un territoire dans lequel s'appliquent un certain nombre de lois, les mêmes pour tous les habitants de ce territoire. Ces lois sortant de l'histoire, des coutumes, de la langue, etc., des décisions approuvées par l'ensemble des habitants. L'un n'empêche pas l'autre et ce n'est même pas contradictoire. C'est le principe des Internationales Ouvrières par exemple, avec des représentants de toutes les nations...
Rien à voir, évidemment, avec cette espèce de main-mise sur tout par une oligarchie !

qui est certainement un peu largué

Oui, on va dire ça pour être gentil avec lui, il est largué...

En soi, ce n'est pas gênant, c'est un vieux monsieur, c'est sûr.
Mais le problème c'est que la France semble prendre ce vieux monsieur largué (comme tu dis) pour la grande conscience de notre époque !!

axelou/ a écrit:

qui est certainement un peu largué

Oui, on va dire ça pour être gentil avec lui, il est largué...

En soi, ce n'est pas gênant, c'est un vieux monsieur, c'est sûr.
Mais le problème c'est que la France semble prendre ce vieux monsieur largué (comme tu dis) pour la grande conscience de notre époque !!

Je n'ai pas dit qu'il était largué. J'ai dit qu'il était certainement un peu largué par le genre de cafouillis intellectuel que tu défends d'habitude et qui fait l'essentiel de ce qui traîne partout... Il y a de quoi être largué !

Je n'ai pas dit qu'il était largué.

Donc en 2011, apporter son soutien à DSK, qui est l'incarnation de la trahison totale de la gauche, et de sa soumission au capitalisme financier mondialisé, et qui va liquider la france du CNR, c'est ne pas être largué ??!!!!!

l'infame salmigondis contemporain est pourtant notre base de départ . hessel souligne bien dans son article que c'est le plan juppé en 95 avec grosse note sur ce plan juppéqui a piqué la caisse aux assurés pour la donner aux notables pflss ( le pus intelleigent d'entre nous) mais un peu etonnant pour le soutien à dsk car jospin ne l'a pas rendu en 97( la caisse)

alter egaux a écrit:Je suis arrivé à la conclusion que l'URSS est en partie un enfant du capitalisme.

En ne répondant pas et en bottant en touche, tu affirmes en plus un truc totalement délirant.

pire que le capitalisme, celui-ci fait moins chier till l'espiègle. certes, il peut (till) finir un peu grassouillet avec une plume dans le cul, mais avant ce dure constat on s'est au moins un peu fendu la poire, car avec le stalinisme et la plupart de ses rejetons m^me les plus softs, il aurait seulement soigner le stalag.

dès 21 les matelots du navire aurore qui avient permis en 17 la prise du palais d'hiver s'emparèrent de la forteresse de krondtadt et furent après un mois de combats matés par l'élite des gardes rouges. ils s'étaient plus vite apperçu que bq sur ce forum que ce n'était pas la communauté de copains qui avaient surgi de la révolution d'octobre, mais bien le pire étatisme policier dictatorial gouverné par une très petite clique qui avait tout à dire en face d'une masse qui devait la boucler.

hyperion a écrit: l'infame salmigondis contemporain est pourtant notre base de départ . hessel souligne bien dans son article que c'est le plan juppé en 95 avec grosse note sur ce plan juppéqui a piqué la caisse aux assurés pour la donner aux notables pflss ( le pus intelleigent d'entre nous) mais un peu etonnant pour le soutien à dsk car jospin ne l'a pas rendu en 97( la caisse)

alter egaux a écrit:Je suis arrivé à la conclusion que l'URSS est en partie un enfant du capitalisme.

En ne répondant pas et en bottant en touche, tu affirmes en plus un truc totalement délirant.

pire que le capitalisme, celui-ci fait moins chier till l'espiègle. certes, il peut (till) finir un peu grassouillet avec une plume dans le cul, mais avant ce dure constat on s'est au moins un peu fendu la poire, car avec le stalinisme et la plupart de ses rejetons m^me les plus softs, il aurait seulement soigner le stalag.

dès 21 les matelots du navire aurore qui avient permis en 17 la prise du palais d'hiver s'emparèrent de la forteresse de krondtadt et furent après un mois de combats matés par l'élite des gardes rouges. ils s'étaient plus vite apperçu que bq sur ce forum que ce n'était pas la communauté de copains qui avaient surgi de la révolution d'octobre, mais bien le pire étatisme policier dictatorial gouverné par une très petite clique qui avait tout à dire en face d'une masse qui devait la boucler.

Tu fumes quoi ?

axelou/ a écrit:

Je n'ai pas dit qu'il était largué.

Donc en 2011, apporter son soutien à DSK, qui est l'incarnation de la trahison totale de la gauche, et de sa soumission au capitalisme financier mondialisé, et qui va liquider la france du CNR, c'est ne pas être largué ??!!!!!

Quand tu arrêteras de tronçonner où ça t'arrange...

Pierre M. a écrit:Je n'ai pas dit qu'il était largué. J'ai dit qu'il était certainement un peu largué par le genre de cafouillis intellectuel que tu défends d'habitude et qui fait l'essentiel de ce qui traîne partout